36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
12.03.2009 р.
Справа № 9/25
за позовом Закритого акціонерного товариства "Автокард", юридична адреса : 01001, м.Київ, бульвар Дружби Народів,9; фактична адреса : 04053, м.Київ, вул.Воровського,10-Б
до Закритого акціонерного товариства "Укртатнафта - транс", юридична адреса : 39610, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Свіштовська,9; фактична адреса : 39610, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Свіштовська,9
про стягнення 22113,04 грн.
Представники сторін не з"явились
Суддя Тимошенко К.В. розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення позову встановив:
Позивач просить суд вжити заходів по забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на банківські рахунки та майно відповідача.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Позивач не навів та не надав доказів, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Позивач не навів підстав накладення арешту на майно відповідача, з врахуванням того, що за позовом стягуються грошові кошти позивача.
Крім того, позивач просить забезпечити позов шляхом арешту рахунків відповідача. Такий захід забезпечення позову Господарським процесуальним кодексом України не передбачений. Згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Виходячи з викладеного клопотання позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 66, 67, 86 ГПК України, суд, -
В забезпеченні позову відмовити.
Суддя Тимошенко К.В.