"05" травня 2009 р.
Справа № 6/37-77
Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТ-труби»
до Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Відділ державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції
про визнання незаконним аукціону
за участю представників сторін:
від позивача: Лісневський В.Г. -дов. № 45 від 22.09.2008 р.;
від відповідача: не прибув;
від третьої особи: Левчук С.Д. -начальник ВДВС Іваничівського РУЮ.
Суть спору:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АМТ-труби», звернувшись в суд з позовом до відповідача Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»просить визнати аукціон, проведений 23.05.2008 р. в м. Луцьку Товариством з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»з продажу арештованого майна, яке належить ТзОВ «АМТ-труби»незаконним.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення ТзОВ «Мультисервіс»під час підготовки до проведення та проведення аукціону норм чинного законодавства, які регулюють порядок реалізації арештованого майна.
Ухвалою суду від 30.03.2009 р. розгляд справи було відкладено. Відповідача зобов'язано: виконати вимоги ухвали суду від 04.02.2009 р. - подати обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору; довідку про включення до ЄДРПОУ; третю особу: виконати вимоги ухвали суду від 04.02.2009 р. - надати суду матеріали зведеного виконавчого провадження № 37. З Головного управління статистики у Волинській області витребувано відомості про те, чи значиться Волинська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс», м. Луцьк, вул.. Коперніка, 8-а в ЄДРПОУ.
На виконання вимог ухвали на адресу суду Головним управлінням статистики у Волинській області направлено витяг з ЄДРПОУ, відповідно до якого Волинська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»не має права юридичної особи.
Зважаючи на зазначену обставину, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню у господарських судах України (відповідач не є юридичною особою), а тому позов слід пред'являти до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс», м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-а.
Господарський суд, керуючись п.1 ст. 80, ст.ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Провадження у справі припинити.
Суддя В.А. Пахолюк