36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.03.2009 р.
Справа № 9/15
за позовом Прокурора Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук в інтересах держави в особі Салівської сільської ради, с. Салівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39752
до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Берегиня", вул. Жовтнева, 53, с. Салівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39752
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель
про звільнення самовільно зайнятої ділянки
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
від прокуратури: Лядецька О.М.
від третіх осіб: Шкуринський І.В., дов. № 06-05/13 від 03.03.09р.
Ухвала прийнята після перерви, оголошеної в засіданні суду 17.03.2009р. та 26.03.2009р. до 16.00 год.
Розглядається позов про зобов"язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,20 га на території Салівської сільської ради.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на перехід до нього права власності на нерухоме майно, яке розташоване на спірній земельній ділянці.
Представник відповідача Бакк Є.М. надав клопотання від 25.03.2009р. про відкладення розгляду справи. Клопотання представника відповідача адвоката Бакк Є.М. від 25.03.2009р. про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає оскільки:
- через відсутність фінансування на поштові витрати суд позбавлений можливості надіслати учасникам процесу копію ухвали про відкладення розгляду справи;
- коло осіб, які можуть представляти сторону в судовому процесі, законодавством не обмежено;
- доказів неможливості явки адвоката в засідання суду 26.03.2009р. не надано;
- повноважним представником відповідача є керівник відповідача, який був присутній в засіданні суду 17.03.2009р. і про неможливість явки якого в засідання 26.03.2009р. відповідач не повідомив.
Третя особа надала докази про її перейменування, в зв"язку з чим зазначена в ухвалі суду від 26.02.2009р. третя особа підлягає заміні на державну інспекцію з контролю за використанням і охороною земель.
Позивач 25.03.2009р. подав заяву про відмову від позову.
Прокурор в засіданні суду подав заяву про припинення провадження у справі в зв"язку з відмовою від позову.
Відмова від позову не суперечить чинному законодавству і прийнята судом в зв"язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 78, 80 (4) ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі припинити.
2. Копію ухвали направити сторонам, третій особі та прокуратурі м. Кременчука і Полтавської області.
Суддя Тимошенко К.В.