Ухвала від 25.02.2009 по справі 14/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 14/46

25.02.09

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комвіт», третя особа Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація про припинення юридичної особи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2009 р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 11.02.2009 р. з викликом сторін, яких зобов'язав виконати певні дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2009 р. суд відклав розгляд справи на 25.02.2009 р. та зобов'язав сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду.

В судове засідання представники сторін з'явились. Представник позивача в судовому засіданні подав суду клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Представник позивача, на вимогу ухвал суду від 22.01.2009 р. та 11.02.2009 р. не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, поважних причин неподання ним витребуваних документів не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-3 ГПК України суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а сторони, в свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Таким чином, неподання позивачем витребуваних судом документів, позбавляє суд можливості встановлення фактичних обставин справи, дослідження дійсних прав і обов'язків сторін та правильного застосування законодавства, тому є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва без розгляду.

Суддя М.М. Нарольський

Попередній документ
3592038
Наступний документ
3592040
Інформація про рішення:
№ рішення: 3592039
№ справи: 14/46
Дата рішення: 25.02.2009
Дата публікації: 19.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Скасування державної реєстрації; За позовами органів ДПС
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2006)
Дата надходження: 25.01.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації