Запорізької області
08.03.09 Справа № 10/103/09
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська чайна компанія”, м. Київ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельна компанія “Кіт-1”,
м. Запоріжжя
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Балан Д.Р. дов. від 13.01.09
Від відповідача: не з'явився
У судовому засіданні 18.03.09 оголошено резолютивну частину рішення.
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська чайна компанія”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельна компанія “Кіт-1”, м. Запоріжжя про стягнення суми 7 230, 31 грн. у тому числі 7 121, 06 грн. основного боргу та 109,25 грн. пені за Договором поставки № 274/п/228-06 від 13.02.06.
Позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути суму 7 121,06 грн. основного боргу.
Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, письмового відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
Між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір поставки № 274/п/228-06 від 13.02.06 з відстрочкою платежу на 24 банківські дні.
За період з 01.01.07 по 01.03.08 відповідачем було отримано товару на суму у розмірі 45 242,28 грн. (що підтверджують копії накладних які додані до матеріалів справи), а сплачено було 38 121,22 грн. з урахуванням цього основний борг відповідача складає 7 121,06 грн. згідно із розрахунком наданим позивачем.
Згідно Договору поставки № 274/п/228-06 від 13.02.06 Відповідач мав виконати зобов'язання протягом 24 (двадцяти чотирьох) банківських днів з дати поставки товару,
Виходячи з положень ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України Відповідач мав сплатити борг у сумі 7 121,06 грн., але повністю оплату не провів.
Вимоги позивача засновані на законі, Договорі поставки № 274/п/228-06 від 13.02.06, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 7 121,06 грн. основного боргу з урахуванням уточнення суми позовних вимог.
Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельна компанія “Кіт-1”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 147, Код ЄДРПОУ 30202021, р/р 26004301159042, у філії "ЗЦО ПІБ", МФО 313355 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська чайна компанія”, м. Київ код ЄДРПОУ 32855123, р/р 26001001458001, в філії ВАТ КБ "Надра" КРУ, м. Київ, МФО 320564 03680, м. Київ, вул. Радищева, 3, оф. Б 404, 7 121,06 грн. основного боргу, 102 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат за ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 02.04.09