Ухвала від 29.04.2009 по справі 10/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.09 р. Справа № 10/13

Господарський суд Донецької області у складі судді - Приходько І.В.,

при секретарі судового засідання - Ярош В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Гаврись Я.Б. - довіреність від 18.12.2008р.;

Чесалін Ю.М. - довіреність від 27.04.2009р.;

Шестакова Л.О. - довіреність від 28.04.2009р.;

Ковальов О.І. - довіреність від 27.04.2009р.;

від відповідача - Пирогов А. А. - довіреність від 19.03.2009р.;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго” м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Юнітрейд” м. Донецьк,

про стягнення 11 044,22грн., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач - відкрите акціонерне товариство „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго” м. Київ, з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Юнітрейд” м. Донецьк, про стягнення 11 044,22грн.

Представник позивача у судовому засіданні 29.04.2009р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Посилався на п. 1.1 договору №286 та на п. 2.1 зазначеного договору, згідно до яких відповідач повинен поставляти у власність позивача нафтопродукти, якість яких повинна відповідати діючим нормативним актам України. Пояснив, що відповідно до п. 4.1 договору, оплата продукції, яка поставляється здійснюється на умовах 100% попередньої передоплати. Згідно накладної № 228 від 16.06.2006р. та акту прийому-передачі №228 від 19.06.2006р. було поставлено мастило ТП-22С, яке не відповідало встановленим стандартам, про що хімічною лабораторією Зміївської ТЕС був складений протокол аналізу № 704 від 20.07.2006р.

Усно повідомив, що на підприємство відповідача 18.09.2009р. був направлений водій з неякісною продукцією, яка в подальшому була замінена на інше масло.

Представник відповідача у судовому засіданні 29.04.2009р. повідомив, що проти позиву заперечує у повному обсязі. Посилався на те, що термін позовної давності для нарахування штрафних санкцій сплив.

Враховуючи викладене, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п. 3 ч.1 ст.77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

20.05.09

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 20.05.09 року.

Зобов'язати позивача - надати письмові пояснення на заперечення відповідача, викладені у відзиві від 06.04.2009р.

Суддя Приходько І.В.

Вик.: Ярош В.В.

305-75-46

3 прим.