ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 18/41
05.03.09
За позовом: ТОВ „Агросфера”;
До: ТОВ „Лотуре -Агро”;
Про: стягнення 373 198,67 грн.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: не з'явились;
Від відповідача: Крупник А.В., представник, довіреність б/н від 04.02.2009 р.
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 217 197,11 грн. (178 492,47 грн. основного боргу + 38 704,64 грн. інфляційних втрат), 37 038,01 грн. пені, 64 003,82 грн. процентів за користування кредитом, 3 731,99 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2009 р. порушено провадження у справі №18/41, справа призначена слуханням на 17.02.2009 р.; позивача зобов'язано надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; довідки обслуговуючих банківських установ про наявність основних рахунків та їх найменування; установчі документи на підтвердження статусу юридичної особи; свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2009 р. слухання справи було відкладене на 05.03.2009 р., у зв”язку з нез'явленням у судове засідання представників позивача та ненаданням останніми витребуваних судом документів.
Керуючись п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, у зв'язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Слід зазначити про те, що сторони належним чином були повідомлені про день, місце та час розгляду справи. Ухвала Господарського суду міста Києва від 24.01.2009 р. про порушення провадження у справі та призначення справи слуханням на 17.02.2009 р. була направлена сторонам 02.02.2009 р.; ухвала Господарського суду міста Києва від 17.02.2009 р. про відкладення справи слуханням на 05.03.2009 р. була відправлена сторонам 18.02.2009 р.
Відповідно до пунктів 14, 15 наказу Міністерства транспорту та зв”язку України №759 від 14.11.2005 р. „Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів” нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку):
місцевої - Д+1;
у межах області та між обласними центрами України - Д+2;
між районними центрами різних областей України - Д+3;
між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+4,
де: Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;
1 (2, 3, 4) - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 14 нормативні строки збільшуються на один день.
Клопотання позивача, подане до господарського суду 04.03.2009 р., про відкладення справи слуханням на іншу дату не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не доведено ту обставину, що представник останнього не може бути брати участь у даному судовому засіданні.
Як визначено статтею 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 81 п. 5, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя
О.В. Мандриченко