08.05.09р.
Справа № 14/32-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Міськшляхрембуд", 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 27
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Автомир", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 2
про визнання угоди про залік зустрічних вимог від 30.03.2007 року - недійсним
Суддя Панна С.П.
Відкрите акціонерне товариство "Міськшляхрембуд", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Автомир", м. Дніпропетровськ, про визнання недійсним правочину - Угоди, укладеної між позивачем і відповідачем, про залік зустрічних однорідних вимог від 30.03.07 р.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 12.03.09 р., арк. справи 31 - 34), посилаючись на те, що:
- позивачем не надано доказів в підтвердження тверджень щодо того, що підпис на угоді про залік зустрічних однорідних вимог від 30.03.07 р. не належить Гауке Т.М. як директору ТОВ "СЦ "Автомир". Крім того, відповідачем надано заяву Гауке Т.М., де зазначено, що вищевказану спірну угоду підписано саме нею.
- твердження позивача про те, що ця угода суперечить вимогам Цивільного кодексу України, а також моральним засадам суспільства.
03.03.09 р. до суду надійшло клопотання позивача про призначення почеркознавчої та технічної експертиз, в якій позивач надав перелік запитань, що слід поставити на вирішення судового експерта (арк. справи 19 - 20).
Ухвалою голови суду Паруснікова Ю. Б. від 12.03.09 р. строки вирішення спору по справі № 14/32-09 продовжені терміном на 1 місяць - до 13.04.09 р.
Ухвалою суду від 31.03.09 р. призначено судові експертизи, у зв'язку з чим провадження у справі № 14/32-09 зупинено - до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
06.05.09 р. справа № 14/32-09 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області, що дає суду підстави для поновлення провадження у справі.
05.05.09 р. до суду надійшли заяви позивача про відмову від позову.
На підставі викладеного, керуючись Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз, ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі № 14/32-09 поновити.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.05.09р. о 15:30год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна