Справа 118/2283/13-к
24 жовтня 2013 року 15:30 год. м. Судак
Слідчий суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим Шикової О.С., яке погоджене з прокурором, про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, внесене у кримінальному провадженні за № 12013130210001267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Слідчий СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим Шикова О.С. звернулася до суду із клопотанням, внесеному у кримінальному провадженні за № 12013130210001267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджено прокурором та зводиться до питання про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукування і вилучення грошових коштів, отриманих внаслідок кримінального правопорушення, інших предметів злочинної діяльності, які мають доказове значення для досудового розслідування.
Приписами глави 29 КПК України передбачені вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій.
Статтею 234 КПК України встановлено, що обшук, є слідчою дією, який проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Ухвала слідчого судді про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинна відповідати вимогам закону, містити чіткі формулювання, вказівку на вчинення конкретних дій.
Відповідно до вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Внесене слідчим клопотання про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи не відповідає вимогам ст. 234 КПК України - зміст клопотання та його матеріали не містять достовірних відомостей про те, якій особі належить житло чи інше володіння, або даних, у якої особи знаходиться у фактичному володінні житло, питання про обшук якого ставить слідчий у клопотанні.
З огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, беручи до уваги приписи закону, який регулює розгляд питання про застосування такої слідчої дії як обшук, слідчий суддя, встановивши невідповідність клопотання вимогам ст. 234 КПК України, дійшов висновку, про необхідність його повернення заявнику для усунення недоліків, які перешкоджають постановленню слідчим суддею законного та обґрунтованого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим Шикової О.С., яке погоджене з прокурором, про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, внесене у кримінальному провадженні за № 12013130210001267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: -