Справа№ 118/2496/13-ц
про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі
05 грудня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого -судді Сича М.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Янчковської Ю.В.,
представника позивачки ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Судаку клопотання позивачки про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки,
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, площею 0,1347 га., яка належить сторонам у справі на праві спільної часткової власності, яка розташована за адресою: вул. К. Маркса, 10, с. Морське, м. Судак.
Позивачка звернулася з письмовим клопотанням, яке підтримала в судовому засіданні її представник, про призначення судової будівельно-технічної експертизи для того, щоб встановити всі можливі варіанти поділу спірного нерухомого майна.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що для вирішення даного питання по суті необхідні спеціальні знання, в зв'язку з чим слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Частиною 1 статті 143 ЦПК України встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи є технічна можливість та які є можливі варіанти поділу у натурі між співвласниками, відповідно до ідеальних часток, земельної ділянки, розташованої за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Судак, с. Морське, вул. К. Маркса, 10, в тому числі, враховуючи існуючий порядок володіння та користування спільним майном між співвласниками?
2. Якщо такий поділ вказаної земельної діілянки неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну долю?
3. Скласти графічну схему можливих варіантів поділу земельної ділянки?
4. Яка дійсна вартість земельної ділянки, розташованої за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Судак, с. Морське, вул. К. Маркса, 10?
Вартість майна визначити в ринкових цінах, що діють на час проведення експертизи.
Проведення експертизи доручити Приватному підприємству «Фірма Амата» (вул. Горького, 14-Б, оф. 17, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, тел. +38 (0652) 510528, директор - ОСОБА_4) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 118/2496/2013-ц, а також зобов'язати сторони надати експерту за його вимогою необхідні документи та об'єкти дослідження.
Роз'яснити сторонам їх право участі в проведенні експертом експертних дій.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 та роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертом цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: -