Справа № 110/4340/13-ц
"09" грудня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:
головуючого судді Литвиненко В.П..
при секретарі Гірській Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Воїнська сільська Рада Красноперекопського району АРКрим, ОСОБА_2,
ОСОБА_1 08.10.2013 року посилаючись на ч.3 ст. 1268 ЦК України, звернулася із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення - а саме, що місцем відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, є останнє місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що її мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але фактично з 2000 року і по день смерті проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,2851 га, що належала їй на підставі державного акту КМ № 134324.
Крім неї, спадкоємцем 1 черги за законом є її рідний брат - ОСОБА_2, який на спадщину не претендує.
Встановлення данного юридичного факту заявниці необхідно для прийняття спадщини, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину.
У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги позову і наполягають на їх задоволенні.
Заінтересовані особи - Воїнська сільська Рада Красноперекопського району АРКрим, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені, від них надійшло клопотання про розгляд справи в їх відсутність, ОСОБА_2 з вимогами позову повністю згодний.(а.с 25,27)
Суд, вислухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - матері заявниці (а.с. 3,6), відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,2851 га, що належала померлій на підставі державного акту КМ № 134324 (а.с.7).
Згідно довідки Воїнської сільської Ради №2391 від 29.08.2013 року, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, з 20.12.1978 року по день смерті. (а.с. 4)
Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Частиною3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначив, що визнання особи такою, що прийняла спадщину, зокрема, в спорах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у випадках, коли спадкоємці постійно проживали разом зі спадкодавцем, проте зареєстровані за іншою адресою, судам слід враховувати таке.
Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.
Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію.
З урахуванням наведених вище обставин, підстави для задоволення заяви, - відсутні.
Пояснення свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 що ОСОБА_3 років 10 по день смерті проживала у дочки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, правового значення для справи не мають.
Судові витрати згідно ч.7 ст. 235 ЦПК України, не відшкодовуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Воїнська сільська Рада Красноперекопського району АРКрим, ОСОБА_2, - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: В. П. Литвиненко