643/13480/13-ц
04.12.2013 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Малихіна О.Р.
при секретарі - Піскловій Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Садівничого товариства « 50 років Жовтня» про визнання права власності на земельну ділянку і недобудований житловій будинок в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,0603 га і недобудований житловій будинок та інші підсобні приміщення на ньому в Садовому товаристві « 50 років Жовтня» в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2.
Вказував, що дана земельна ділянка належала ОСОБА_3, якій помер у 2005 році. Все своє майно ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_2. Ще при житті ОСОБА_3, у 2002 році, ОСОБА_2 була прийнята в члени садового товариства на вказану ділянку. Після смерті ОСОБА_3 у 2005 році ОСОБА_2 прийняла спадщину фактично, а у 2012 році вона подала до суду позов про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини. У 2013 році ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповідала своє майно йому. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Він, у встановлений строк, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але отримав відмову у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки немає правовстановлюючого документу на ділянку і будівлі на ОСОБА_2. Вважає, що ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадщиною і звернулась до суду з позовом про продовження строку на прийняття спадщини.
Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Просив розглянути справу за відсутністю його представника.
В судовому засіданні встановлене наступне.
Земельна ділянка НОМЕР_1, в Садовому товаристві « 50 років Жовтня» відповідно до державного акту на право власності на землю №4181 від 28.12.2001 року належала ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем на його майно за заповітом від 09.08.2002 року є ОСОБА_2.
Але, у встановлений шестимісячний строк, ОСОБА_2 не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3. Лише у 2012 році вона звернулась до суду з заявою про продовження їй строку на прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_3 і рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2013 року її позов був задоволений і їй визначений додатковий строк в два місяця для подання заяви про прийняття спадщини після померлого спадкоємця.
10.01.2013 року ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповідала належне їй майно позивачу ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
Позивач у встановлений строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки немає правовстановлюючого документу на спадщину на ім'я ОСОБА_2 за заповітом після ОСОБА_3, що підтверджується постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 07.08.2013 року.
Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивач не надав суду належних доказів того, що ОСОБА_2 у двомісячний строк з дня вступу рішення суду від 27.11.2013 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після за заповітом після ОСОБА_3 і прийняла таку спадщину.
Твердження позивача про те, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, вступив в члени товариства на вказану земельну ділянку ще у 2002 році, суд не приймає, оскільки такі дії не відповідають вимогам ст. 1268 ГК України, який вступив в дію з 01.01.2004 року, ще до смерті спадкодавця у 2005 році.
З урахуванням наведеного суд вважає, що позивач не довів суду, що вказана земельна ділянка належала померлої ОСОБА_2, а тому відмовляє йому в задоволенні позову в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -
В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами, які брали участь в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами, які не брали участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: