Справа № 119/9994/13-к
1-кс/119/1179/13
06 грудня 2013 року м. Феодосія
Слідчий суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Терентьєв А.М., при секретарі Андрейченко М.Г., за участю скаржника ОСОБА_1, прокурора Лихолат О.В., слідчого Кюрегян Г.Х., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення даних про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
ОСОБА_1 03 грудня 2013 р. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим Кюрегяна Г. Х. щодо ненадання йому виписки з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення даних за його заявою про вчинення ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та іншими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
Скарга мотивована тим, що 31 липня 2013 р. ОСОБА_1 подав клопотання начальнику СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим Маркевич І. В. про надання йому витягу з ЄРДР про внесення відомостей про вчинення ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та іншими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
Заявник вказує, що до теперішнього часу ним не було отримано документа, який би підтверджував факт внесення слідчим до ЄРДР відомостей про вчинення злочину відносно заявника, а також членів його родини відповідно до ухвали слідчого судді Феодосійського міського суду АР Крим від 30.08.2013р.
Просить зобов'язати слідчого СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим Кюрегяна Г. Х. надати йому витяг з ЄРДР про внесення до нього відомостей відповідно до резолютивної частини ухвали слідчого судді Феодосійського міського суду АР Крим від 30.08.2013 р. та встановити строк слідчому для виконання зазначеної слідчої дії.
Як встановлено ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
У судовому засіданні скаржник підтримав свою скаргу та пояснив, що як потерпілий на підставі ст.ст.55,60 КПК України має право на отримання від слідчого документу що підтверджує прийняття та реєстрацію його заяви про вчинення злочину відносно нього, яким є витяг з ЄРДР.
Прокурор, слідчий у судовому засіданні із скаргою не погодилися, прокурор пояснив, що дані Єдиного реєстру досудових розслідувань які просить надати йому ОСОБА_1 містять дані які є таємницею слідства тому не можуть бути надані заявнику.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №12013130200004766, наданого прокурором наглядового провадження за скаргою ОСОБА_1, вважаю встановленими наступні факти.
21.11.2013 р. заявник подав клопотання начальнику СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим Маркевич І.В. про видачу йому витягу з ЄРДР про внесення відомостей про вчинення ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та іншими особами кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 162 КК України відповідно до ухвали слідчого судді Феодосійського міського суду АР Крим від 30.08.2013 р. та ухвали слідчого судді Феодосійського міського суду АР Крим від 15.11.2013 р.
Стаття 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається зі змісту ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
З матеріалів справи видно, що, відомості щодо незаконного виселення ОСОБА_1 та членів його сім'ї з будинку ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та іншими особами були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2013 р.
Листом від 25.11.2013 р. слідчий СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим Кюрегян Г.Х., не з'ясувавши правовий статус ОСОБА_1 у зазначеному кримінальному провадженні, повідомив заявника про те, що його клопотання від 21.11.2013 р. про видачу витягу з ЄРДР розглянуто та, оскільки нормами КПК України не передбачено вручення витягу з ЄРДР іншим сторонам кримінального провадження, зокрема підозрюваному, заявнику було відмовлено у задоволенні клопотання. Крім того, слідчий зазначив, що 14.09.2013 року заявнику було направлено повідомлення про початок досудового розслідування, відповідно до ухвали слідчого судді Феодосійського міського суду АР Крим від 15.11.2013 р. до фабули кримінального провадження №12013130200004766 були внесені зміни та виклав зміст фабули.
На думку суду, слідчий всупереч зазначеним вимогам передчасно дійшов висновку про неможливість надання ОСОБА_1 витягу з ЄРДР та не дотримався вимог ст. 221 КПК України щодо роз'яснення права ОСОБА_1 на ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до норм КПК документом який підтверджував прийняття та реєстрацію заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення, слід розуміти копію витягу з ЄРДР у порядку передбаченому ст.214 КПК України. Тому скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню у частині зобов'язання слідчого надати йому виписку з ЕРДР про внесення даних відповідно до резолютивної частини ухвали слідчого судді від 30.08.2013 р.
Що стосується вимог ОСОБА_1 про встановлення слідчому строку для надання йому виписки з ЄРДР, той у цій частині йому слід відмовити, оскільки діюче законодавство не передбачає строку для направлення особі виписки з ЕРДР про внесення даних за заявою про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст.28,110,214,220,221,303-305,309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим Кюрегяна Г. Х. надати ОСОБА_1 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням за №12013130200004766 від 14.09.2103 р.
У частині вимог про встановлення слідчому строку для направлення особі виписки з Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.М.Терентьєв