Справа № 121/8330/12
Справа №121/8330/12
1/121/505/12
28 серпня 2012 року Феодосійський міський суд АР Крим у складі:
Головуючого судді - Кулінської Н.В.
При секретарі - Бабій О.І.
За участю прокурора - Бубен К.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сімферополя, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
1)06.04.2006р. Феодосійським міським судом АР Крим за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3, 69, 304, 15 ч.3, 289 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі,
2) 12.07.2007р. Київським районним судом м. Сімферополя за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 21.08.2009р. на підставі постанови Волноваського районного суду Донецької області від 13.08.2009р. умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 4 дні,
3) 23.04.2010р. Центральним районним судом м. Сімферополя за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 01.12.200р. за відбуттям строку покарання,
4) 11.06.2012р. Центральним районним судом м. Сімферополя за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі,
5) 27.07.2012р. Феодосійським міським судом АР Крим за ст.ст.309 ч.1,185 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 2 років позбавлення волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні злочину, який передбачений ст.263 ч.2 КК України,-
До Феодосійського міського суду АР Крим з прокуратури м.Феодосії надійшла в порядку ст.232 КПК України кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.263 ч.2 КК України.
В ходе досудового слідства відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Прокурором в попередньому судовому засіданні заявлено клопотання про направлення даної кримінальної справи для об'єднання до Центрального районного суду м.Симферополя, де в цей час знаходиться кримінальна справа також відносно ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, по якій відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Суд, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.26 КПК України в одному провадженні можуть бути об'єднані кримінальні справи за обвинуваченням однієї особи в скоєнні декількох злочинів.
До Феодосійського міського суду в порядку ст.232 КПК України надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.263 ч.2 КК України, по якій йому обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Крім того, 27.08.2012р. до Центрального районного суду м.Сімферполя надійшла кримінально справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, по якій відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 в цей час тримається під вартою, та рахується за судом Центрального району м.Сімферополя, що на даний час утрудняє розгляд справи, яка надійшла до Феодосійського міського суду також відносно ОСОБА_1
З метою об'єктивного розгляду вказаних кримінальних справ, процесуальної економії, а також враховуючи, що по кримінальної справі, яка надійшла до Феодосійського міського суду відносно ОСОБА_1 за ст.263 ч.2 КК України не має потерпілих, цивільних позивачів тощо, суд вважає, що дана кримінальна справа підлягає направленню до суду Центрального району м.Сімферополя для об'єднання з кримінальною справою відносно ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України.
Керуючись ст.ст.26, 42 КПК України, суд,-
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, який передбачений ст.263 ч.2 КК України, направити до суду Центрального району м.Сімферополя для об'єднання з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Судья: