06.12.2013.
Справа №642/11224/13-к
Провадження №1кс/642/2988/13
06 грудня 2013 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Зінченко А.Ю., ст.слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Айдінова К.Б., розглянув клопотання ст.слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Айдінова К.Б., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Ст.слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Айдінов К.Б., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв'язку ТОВ «АСТЕЛІТ», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 60, «МТС», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18 (тел. +380577143123); «Київстар», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Університетська, 9 та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаного оператора мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок в районі місця скоєння правопорушення (м. Харків вул. Котлова, 90) за період часу з 27.02.2013 року до 03.03.2013 року в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 20813, 20812; CID 291, 51, 1742; «МТС» LAC 10020; CID 39075, 39077, 30753; «Київстар» LAC 57061; CID 31371, 17363, 9041, 9613, 17361;
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220510000604 від 02 березня 2013 року внесено запис за ч.1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 березня 2013 року у період часу з 19 годин 25 хвилин до 20 годин 50 хвилин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 21112 держ. номер НОМЕР_1 червоного кольору, який належить ОСОБА_2
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході проведення розслідування була проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої було встановлено, що на місці скоєння злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв'язку «Астеліт», «МТС», «Київстар». Під час скоєння злочину невстановлені особи, могли використовувати мобільний зв'язок операторів мобільного зв'язку ТОВ «АСТЕЛІТ»,«МТС», «Київстар». Для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів мобільного зв'язку ТОВ «АСТЕЛІТ»,«МТС», «Київстар», які виходили на зв'язок в районі місця скоєння правопорушення (м. Харків вул. Котлова, 90) за період часу з 27.02.2013 року до 03.03.2013 року в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 20813, 20812; CID 291, 51, 1742; «МТС» LAC 10020; CID 39075, 39077, 30753; «Київстар» LAC 57061; CID 31371, 17363, 9041, 9613, 17361
ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого Благова О.Ю., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,
Клопотання ст.слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Айдінова К.Б., про тимчасовий доступ до речей и документів - задовольнити.
Надати ст.слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Айдінову К.Б. тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв'язку ТОВ «АСТЕЛІТ», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 60, «МТС», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18 (тел. +380577143123); «Київстар», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Університетська, 9 та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаного оператора мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок в районі місця скоєння правопорушення (м. Харків вул. Котлова, 90) за період часу з 27.02.2013 року до 03.03.2013 року в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 20813, 20812; CID 291, 51, 1742; «МТС» LAC 10020; CID 39075, 39077, 30753; «Київстар» LAC 57061; CID 31371, 17363, 9041, 9613, 17361;
Виконання постанови доручити ТОВ «АСТЕЛІТ», ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар» для Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та надати інформацію на паперовому носії та в електронному вигляді.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Г. Проценко