Справа 118/2255/13-к
23 жовтня 2013 року 11:00 год. м. Судак
Слідчий суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, яке погоджене з прокурором, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, внесене у кримінальному провадженні № 12013130210001115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,
Слідчий СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим Рибалкін М.О. звернувся до суду із клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, яке погоджено прокурором, посилаючись на наявність необхідності у проведенні допиту в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки існують обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність його показань.
В обґрунтування клопотання слідчий також зазначив, що відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 213 КК України, внесено слідчим СВ Судацького МВ ГУМВС України в АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013130210001115.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
При дослідженні змісту клопотання та його матеріалів вбачається, що воно не містить у своєму обґрунтуванні будь-яких конкретних і реальних фактів, які вказують на необхідність отримання від певної особи показань, і водночас існування на час подання і розгляду клопотання, чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом, небезпеки для життя і здоров'я свідка, його тяжкої хвороби, розвиток і наслідки якої створюють небезпеку для життя чи можуть викликати тяжкі наслідки для здоров'я особи, наявність інших обставин, що можуть унеможливити в майбутньому допит свідка у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
З огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, беручи до уваги приписи закону, який регулює розгляд питання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, слідчий суддя, встановивши невідповідність клопотання вимогам ч. 1 ст. 225 КПК України, дійшов висновку, про необхідність його повернення заявнику для усунення недоліків, які перешкоджають постановленню слідчим суддею законного та обґрунтованого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст. 223-225, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, яке погоджене з прокурором, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, внесене у кримінальному провадженні № 12013130210001115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: -