Справа 118/1922/13-к
про призначення судового розгляду
09 грудня 2013 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Лісовської В.В.,
за участю секретаря - Тормосіної О.М.,
прокурора - Дяченко І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Судаку АР Крим кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
13 вересня 2013 року від прокурора прокуратури м. Судака АР Крим Дяченко І.О. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130210000781 від 20.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черемухове Іркутської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 07.12.2005р. Сімферопольським районним судом АР Крим за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки; 24.05.2006р. Сімферопольським районним судом АР Крим за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 27.07.2009р. Судацьким міським судом АР Крим за ч.2 ст.185, 71 КК України до 3 років 10 днів позбавлення років, 20.06.2012 року звільнений з місця позбавлення волі у зв'язку з відбуттям терміну покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
18 вересня 2013 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні. Викликати в судове засідання обвинуваченого. Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та копії матеріалів за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 296 КК України та оголошення підозрюваного у розшук. Викликати в судове засідання свідків, які вказані у реєстрі до обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчі судові засідання призначені: на 27.09.2013 року о 09 год. 30 хв., на 03.10.2013 року о 9 год. 30 хв., на 16.10.2013 року о 09 год. 30 хв., на 29.10.2013 року о 09 год. 30 хв., на 11.11.2013 року о 10 год.00 хв., не з»являвся, причини неявки суду не повідомив. Обвинувачений ОСОБА_1 також не з»явився у підготовче судове засідання призначене на 09.12.2013 року о 09 год. 30 хв., причини неявки суду не повідомив. Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалою Судацького міського суду від 11 листопада 2013 року було застосовано привід через органи внутрішніх справ. Привід не виконано, у зв»язку з тим, що за відомим місцем проживання обвинувачений відсутній.
Суд вважає можливим підготовче судове засідання провести за відсутністю обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки за відомим місцем проживання, через родичів, обвинувачений повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження.
Суд вислухавши заявлені клопотання, думку прокурора, додатково вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Судацькому міському суду АР Крим відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130210000781 від 20.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Суд також вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, з метою вивчання та дослідження на стадії судового розгляду, копії матеріалів щодо підозрюваного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 296 КК України та оголошення його у розшук. Також суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків, які вказані у реєстрі досудового розслідування, оскільки вказані свідки допитувались на досудовому слідстві і вказані їх адреси місце проживання.
Кримінальне провадження розглядати у судовому засіданні за участю обвинуваченого.
Міра запобіжного заходу, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обиралась.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 12013130210000781 від 20.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Судацького міського суду АР Крим, з обов'язковою участю прокурора та обвинуваченого, на 19 грудня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.
Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 - задовольнити. Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України. Також долучити до обвинувального акту копії матеріалів про підозру обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 296 КК України і оголошення його в розшук.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: -