(заочне)
643/15327/13-ц
12.11.2013
Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Марченко О.М.,
при секретарі - Насирової М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Московський районний відділ Державної міграційної служби у місті Харкові про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Дана квартира належить йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від. 23.04.2011 року. Відповідно до даного Договору продавець ОСОБА_3 зобов'язується знятись з реєстраційного обліку та зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 до 24 травня 2011 року і фактично передати цю квартиру покупцеві, тобто ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і на підставі цього 03.07.2013 року була знята з реєстраційного обліку, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку, відповідно до вказаної довідки ОСОБА_2 досі перебуває на реєстраційному обліку, остання жодного разу не була в даній квартирі та ніколи в ній не проживала, особистих речей в квартирі немає і, взагалі квартирою не цікавиться, також не сплачує комунальні платежі. Відповідачка не отримує кореспонденцію за даною адресою, на даний момент її місцезнаходження невідоме і жодних відомостей щодо неї немає, тому позивач просить Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, та зняти ОСОБА_2 з реєстрації.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити з підстав вказаних в позовній заяві
Відповідачка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явилася, у зв'язку з чим суд провадить заочний розгляд справи.
Третя особа, належним чином повідомлена, про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності.
Суд заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що квартира за адресою: квартири АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від. 23.04.2011 року, На даний час в ній зареєстровані відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку № 1029 від 12.07.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає.
Ці обставини підтверджуються договором купівлі-продажу від 23.04.2011 року ( а.с. 9-11), витягом про державну реєстрацію прав від 16.05.2011 року № 29958281 ( а.с. 13), витягом з Державного реєстру правочинів від 23.04.2011 року № 9828403 ( а.с. 12), довідклою з місця проживання про склад сім'ї та прописку № 1029 від 12.07.2013 року ( а.с. 14) відповіддю з Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ( а.с 21).
Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За таких обставин позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 391 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 16, 60 , 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Московський районний відділ Державної міграційної служби у місті Харкові про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
ЗнятиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова О.М. Марченко