"27" травня 2008 р. справа № 5/82
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці
до приватного підприємства кінокомпанії “Автоекзотика світу” м. Чернівці
про примусове стягнення податкового боргу - 850 грн.
За участю представників:
від позивача -Гриф І.Т. -гол. держ. под.інспектор
від відповідача -Малик М.М. - керівник
в засіданні приймав участь: прокурор відділу облпрокуратури Балук О.М.
: Прокурор Першотравневого району м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці до приватного підприємства кінокомпанії “Автоекзотика світу” м. Чернівці про стягнення податкової заборгованості по сплаті штрафних санкцій в сумі 850 грн., яка виникла внаслідок неподання декларацій, з яких 170 грн. з податку на прибуток, згідно податкового повідомлення рішення № 326977151/0 від 25.02.2008р. та 680 грн. з податку на додану вартість, згідно вимоги від 21.01.2008р.
Ухвалою від 18.03.2008р. (суддя Дутка В.В.) відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 01.04.2008р. за участю представників сторін.
Ухвалою від 01.04.2008р. розгляд справи було відкладено на 06.05.2008 року в зв'язку з неявкою представника відповідача.
Розпорядженням голови господарського суду від 18.04.2008 року справу передано на розгляд судді Гушилик С.М.
Ухвалою від 06.05.2008р. розгляд справи було відкладено на 21.05.2008 року.
У судовому засіданні 21.05.2008 року за клопотанням відповідача оголошено перерву до 27.05.2008 року.
У судовому засіданні 27.05.2008 року представник відповідача надав докази того, що він погасив свою заборгованість в повному обсязі.
Заслухавши представників сторін та прокурора, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Керуючись статтями 128, 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження у справі.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Гушилик