03 грудня 2013 року Справа № 0870/7913/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О.,розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс плюс» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 11.10.2012 про залишення позовної заяви без розгляду, в адміністративній справі, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс плюс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, за участю прокуратури Запорізької області про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень,
за участю:
прокурора: Стешенка В.Є. (служб. посв. № 001906 від 30.08.2012),
представника позивача: Чілібі В.В. (дов. б/н від 01.03.2011),
представника відповідача: Гончаренка А.І. (дов. № 4406/10-024 від 28.08.2013), -
Ухвалою суду від 26.07.2013 відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі № 0870/7913/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс плюс» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 11.10.2012 про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ТОВ «Імпекс плюс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, за участю прокуратури Запорізької області про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень.
Ухвалою суду від 19.11.2013, за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 03.12.2013.
Присутні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити 03 грудня 2013 року .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.В. Татаринов