04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"29" листопада 2013 р. Справа №5011-51/6481-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарго»
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.10.2013р.
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарго»
на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві
у справі № 5011-51/6481-2012 (суддя - А.Б. Пригунова)
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарго»
про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2013р. у справі №5011-51/6481-2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Укркарго» у задоволенні скарги на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві повністю.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркарго» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.10.2013 та прийняти нову, якою задовольнити скаргу в повному обсязі.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарго» передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського судді Тищенко О.В.
Розпорядженням В.о. Голови Київського апеляційного господарського від 29.11.2013 сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді Тищенко О.В., суддів Чорної Л.В. та Смірнової Л.Г.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарго», колегія суддів встановила, що зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно зі ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 4 постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до матеріалів апеляційної скарги, не додано жодного доказу надсилання копій апеляційної скарги заступнику прокурора міста Києва.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарго» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.10.2013р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарго» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.10.2013р. з доданими документами повернути без розгляду.
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи №5011-51/6481-2012 повернути Господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді Л.Г. Смірнова
Л.В. Чорна