29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"25" жовтня 2006 р. Справа №4/5158-А
за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка
до Приватного підприємства "Торговий дім "Поділля" м. Шепетівка
про звернення стягнення на активи в сумі 13138,38 грн.
Суддя Баула Л.П. Секретар судового засідання Хомчак І.В.
Представники:
Від позивача: Савчук Ю.М. -представник за довіреністю від 20.10.2006 року № 8065/10/10
Від відповідача: не з'явився
Ухвалою господарського суду від 29.08.2006 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо позовних вимог не надіслав. Ухвали про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання, про відкладення судового розгляду справи разом із повістками направлені за адресою, за якою зареєстрований відповідач (повідомлення про вручення від 11.10.2006 року).
Суть спору: Позивач просить суд у відповідності до вимог Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” звернути стягнення на активи відповідача в сумі 13138,38 грн. в рахунок погашення його податкового боргу, який складається із заборгованості по: податку на прибуток приватних підприємств в сумі 11440,78 грн., орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 87,03 грн., пені -0,03 грн., податку з власників транспортних засобів -1610,57 грн., що виник у відповідача станом на 18.08.2006 року.
Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав. Вказує на те, що позивачем у відповідності до пп..6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги (№ 1/148 від 18.04.2006 року, № 2/180 від 23.05.2006року), а також згідно пп..7.2.1 п.7.2 ст.7 вказаного Закону було прийнято рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів. Проте вказані заходи позитивного результату не дали, заборгованість залишилась непогашеною. При цьому, посилається на п.3.1.1 ст. 3 вказаного Закону, відповідно до якого активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).
Розглядом матеріалів справи встановлено :
Приватне підприємство “Торговий дім “Поділля” м.Шепетівка, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа, що підтверджується довідкою Хмельницького обласного управління статистики №2550 від 29.10.2003р. та свідоцтвом про державну реєстрацію СПД №240 від 28.10.2003 та був зареєстрований платником податків, згідно довідки №32683199.
У відповідача станом на 18.08.2006р. утворилась податкова заборгованість до бюджету по податках в сумі 13138,38 грн.: податок на прибуток приватних підприємств в сумі 11440,78 грн., орендна плата за землю з юридичних осіб в сумі 87,03 грн., пеня -0,03 грн., податок з власників транспортних засобів -1610,57 грн., що підтверджується довідкою позивача №1387 від 18.08.2006 року.
З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було вручено дві податкові вимоги: перша - №1/148 від 18.04.2006р. та друга №2/180 від 23.05.2006р. з відміткою про їх одержання відповідачем.
Крім того, позивачем у відповідності до пп..7.2.1 п.7.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було прийнято рішення №28 від 27.06.2006р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.
Доказів про погашення податкового боргу відповідачем до суду не надано. В зв'язку наявністю вказаної податкової заборгованості, позивачем подано позов про її погашення за рахунок активів відповідача.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).
При цьому згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.
Відповідно до п.п.5.1., 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Судом приймається до уваги, що податкові вимоги про стягнення заборгованості та податкові повідомлення-рішення в установленому законом порядку не оскаржені та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги позивача про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 13138,38 грн. обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства “Торговий дім “Поділля” м.Шепетівка про звернення стягнення на активи в сумі 13138,38 грн. задоволити.
Звернути стягнення в сумі 13138,38 грн. (тринадцять тисяч сто тридцять вісім гривень 38 коп.) податкового боргу на активи приватного підприємства “Торговий дім “Поділля” (м. Шепетівка, пров.К.Маркса 2, код ЄДРПОУ 32683199) на користь Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Шепетівка, вул. Островського 4, р/р 614101000035-11 в Шепетівському відділенні державного казначейства, код ЄДРПОУ 23561207).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.П. Баула
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.