29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"31" липня 2006 р. Справа №11/14/1914-А
за позовом Прокурор Хмельницький міжрайонний природоохоронний м. Нетішин в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція у Деражнянському районі та Деражнянськоїрайонної державної адміністрації м. Деражня
до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" с. Божиківці Деражнянський район
про стягнення 2987,50 грн.
Суддя Радченя Д.І. Секретар судового засідання Уманціва Н.М.
Представники:
Від позивача: Христіна Н.Д. -представник за довіреністю №50/08-17-387/06 від 19.05.2006 р.
Щербань В.І. -представник за довіреністю №1409 від 19.07.2006р.
Від відповідача: Мандибура Г. -представник за довіреністю
від відділу прокуратури - не з'явився
Суть спору: Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деражнянському районі та Деражнянської районної державної адміністрації м. Деражня та просить суд стягнути з відповідача -СТОВ «Відродження»с. Божиківці Деражянського району заборгованості по орендній платі в розмірі 2 987, 50 грн., що утворилася через неналежне виконання умов укладеного між Деражнянською районною державною адміністрацією та СТОВ «Відродження»28.07.2003р. договору оренди земельної ділянки, за №16.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.04.2006 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи №14/1914-А.
02 червня 2006 року позивачем подано суду заяву про уточнення суми позовних вимог, якою просить суд в зв'язку з допущеною в позовній заяві помилкою стягнути з відповідача суму боргу по орендній платі в розмірі 5 896, 04 грн.
Ухвалою суду від 16.06.2006р. суддею Радченею Д.І. на підставі розпорядження в. о. голови господарського суду від 14.06.2006р., справу №14/1914 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 25 липня 2006 року.
25 липня 2006 року позивачем подано суду клопотання по справі про зміну підстави адміністративного позову та просить суд звернути стягнення 5 896, 04 грн. заборгованості по недоїмці по орендній платі на активи відповідача.
Дане клопотання судом розглянуте та приймається.
Предметом спору визначити звернення стягнення 5 896, 04 грн. заборгованості по недоїмці по орендній платі на активи.
Відповідач у поданому в судовому засіданні 31.07.2006р. відзиві на позов визнає, що за СТОВ «Відродження» рахується податковий борг перед бюджетом по орендній платі в розмірі 5 896, 04 грн., який включений до консолідованого боргу СТОВ і по якому здійснюються заходи щодо його погашення в рамках погашення консолідованого боргу перед бюджетом.
25.07.2006 р. сторонами подан6о спільне клопотання про закінчення підготовчого провадження по справі та перехід до судового розгляду.
В судовому засіданні 31.07.2006р. повноважні представники позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали, вказуючи, що вони підтверджені матеріалами справи та відповідають вимогам чинного законодавства.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
28 липня 2003р. між Деражнянською районною державною адміністрацією та СТОВ «Відродження»укладено договір оренди земельної ділянки, за №16.
У відповідності до умов даного договору Деражнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 16.07.2003р. №252/2003р. надано, а СТОВ «Відродження»набув право оренди земельної ділянки загальною площею 119,5 га., яка знаходиться на території Божиковецької сільської ради. Дана ділянка надана в строкове платне користування для товарного сільськогосподарського виробництва терміном на п'ять років.
Підтвердженням прийому-передачі земельної ділянки є акт прийомки-передачі від 31.07.2003р.
Відповідно до п. 2.1 договору, орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі на рахунок Божиковецької сільської ради в розмірі 2 987, 50 грн. щорічно, які орендар зобов'язується перераховувати на рахунок сільської ради двічі на рік : до 15 серпня та до 15 листопада щороку.
Однак свої зобов'язання по договору відповідач належним чином не виконав і станом на 29.03.2006р. за ним утворилася недоїмка по орендній платі в розмірі 5 896, 04 грн., підтвердженням чого є детальний розрахунок суми заборгованості та податкові вимоги та облікова карта платника недоїмки по орендній платі.
Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У випадках встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної республіки Крим або органів місцевого самоврядування.
Пунктом 4 прикінцевих та перехідних положень передбачається, що цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору оренди земельної ділянки, за №16 від 28.07.2003р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
У відповідності до норм чинного Земельного кодексу України, земельні відносини -це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.
Право власності на землю -це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.
Згідно ст. 2 Закону України “Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. За земельні ділянки, надані в оренду справляється орендна плата.
У відповідності до ст. 27 цього ж закону, контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.
Відповідно до ст.22 Закону України “Про оренду землі” своєчасне внесення орендної плати є основним обов'язком орендаря.
За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо звернення стягнення 5 896, 04 грн. заборгованості по недоїмці по орендній платі на активи відповідача обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деражнянському районі та Деражнянської районної державної адміністрації м. Деражня до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження»с. Божиківці Деражянського району про звернення стягнення 5 896, 04 грн. заборгованості по недоїмці по орендній платі на активи задовольнити.
Звернути стягнення на активи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» (с. Божиківці Деражянського району, код 3788112) на користь Божиковецької сільської ради (с. Божиківці Деражнянського району, р/р 31512903500132 в УДК Хмельницької області, МФО 815013, код 23565093, код класифікації бюджету 24061600) заборгованість по недоїмці по орендній платі в сумі 5 896 грн. 04 коп.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. прим. :
- до справи,
- позивачу,
- відповідачу.