ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"30" квітня 2009 р. справа № 10/200
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/200 від 08.11.2005 р.
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, м. Кіровоград,
до боржника - дочірнього підприємства „Керамзит” колективного підприємства „Кіровоградагробудіндустрія” (далі - ДП „Керамзит” КП Кіровоградагробудіндустрія”), м. Кіровоград,
про визнання банкрутом відсутнього боржника,
та скаргу № 95 від 30.05.2007 р. ТОВ „Кіровоградський керамзитовий завод” на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Заболотного Г. В.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
Постановою від 02.12.2005 року господарський суд визнав відсутнього боржника ДП „Керамзит” КП „Кіровоградагробудіндустрія” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заболотного Г. В.
До господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга № 95 від 30.05.2007 року ТОВ „ Кіровоградський керамзитовий завод” на дії ліквідатора ДП „Керамзит” Заболотного Г. В. з вимогою визнати неправомірними дії ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заболотного Г. В. по включенню до ліквідаційної маси банкрута майна, що належить на праві власності ТОВ „Кіровоградський керамзитовий завод”.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд ухвалою від 22.06.2007 року призначив розгляд справи та скарги на дії ліквідатора Заболотного Г. В.
Під час розгляду скарги 15.08.2007 року ліквідатором Заболотним Г. В. подано клопотання б/н від 14.08.2007 року про зупинення провадження у справі 10/200 про банкрутство ДП „Керамзит” КП Кіровоградагробудіндустрія” до вирішення пов'язаної з нею іншої справи позовного провадження № 5/94 за позовом ДП „Керамзит” до КП „Кіровоградагробудіндустрія” та ТОВ „Кіровоградський керамзитовий завод” про визнання права повного господарського відання на майно. Спільно з первісним позовом розглядався зустрічний позов КП "Кіровоградагробудіндустрія, м. Кіровоград до ДП "Керамзит" КП "Кіровоградагробудіндустрія", м.Кіровоград, ТОВ "Кіровоградський керамзитовий завод", м. Кіровоград, Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд", м. Київ, про визнання права власності на комплекс будівель, витребування майна. Оскільки в результаті задоволення позовних вимог ДП „Керамзит” КП Кіровоградагробудіндустрія” по даній справі, майно, що є предметом позову, може бути включено в ліквідаційну масу банкрута, ухвалою від 15.08.2007 року господарський суд Кіровоградської області зупинив провадження у справі № 10/200 про банкрутство дочірнього підприємства „Керамзит” колективного підприємства „Кіровоградагробудіндустрія” до вирішення пов'язаної з нею іншої позовного провадження № 5/94.
Господарським судом встановлено, що по справі № 17/119(5/94) за позовом: дочірнього підприємства "Керамзит" колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м. Кіровоград, до відповідачів: колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м. Кіровоград, товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод", м. Кіровоград, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (ТОВ "Кіровоградський керамзитовий завод"): корпорація "Украгропромбуд", м. Київ, про визнання права господарського відання, та за зустрічним позовом колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м. Кіровоград, до відповідачів: дочірнього підприємства "Керамзит" колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м Кіровоград, товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод", м. Кіровоград, Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд", м. Київ, про визнання права власності, витребування майна, 29.01.2009 року прийнято рішення, яке набрало законної сили.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, господарський суд на підставі ст. 79 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу та скаргу до розгляду у засіданні суду, витребувати від сторін необхідні докази.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Провадження у справі № 10/200 про банкрутство дочірнього підприємства „Керамзит” колективного підприємства „Кіровоградагробудіндустрія” поновити.
2. Розгляд справи та скарги ТОВ „Кіровоградський керамзитовий завод” на дії ліквідатора Заболотного Г. В. призначити на 27.05.2009 року на 15 год. 00 хв.
3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.
4. Зобов'язати заявника скарги ТОВ "Кіровоградський керамзитовий завод" не пізніше 22.05.2009 року при наявності підстав подати господарському суду заяву про зміни (доповнення) до скарги на дії ліквідатора Заболотного Г.В. з врахуванням змісту рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.01.2009 року по справі № 17/119(5/94) за позовом: дочірнього підприємства "Керамзит" колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м. Кіровоград, до відповідачів: колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м. Кіровоград, товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод", м. Кіровоград, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (ТОВ "Кіровоградський керамзитовий завод"): корпорація "Украгропромбуд", м. Київ, про визнання права господарського відання, та за зустрічним позовом колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м. Кіровоград, до відповідачів: дочірнього підприємства "Керамзит" колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м Кіровоград, товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод", м. Кіровоград, Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд", м. Київ, про визнання права власності, витребування майна.
5. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. не пізніше 22.05.2009 року подати суду доповнення до відзиву на скаргу ТОВ "Кіровоградський керамзитовий завод" з врахуванням змісту рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.01.2009 року по справі № 17/119(5/94) за позовом: дочірнього підприємства "Керамзит" колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м. Кіровоград, до відповідачів: колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м. Кіровоград, товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод", м. Кіровоград, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (ТОВ "Кіровоградський керамзитовий завод"): корпорація "Украгропромбуд", м. Київ, про визнання права господарського відання, та за зустрічним позовом колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м. Кіровоград, до відповідачів: дочірнього підприємства "Керамзит" колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м Кіровоград, товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод", м. Кіровоград, Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд", м. Київ, про визнання права власності, витребування майна.
6. Явка представників заявника скарги та ліквідатора Заболотного г. В. у засідання суду є обов'язковою.
7. Примірники цієї ухвали направити кредиторам ДПІ в м. Кіровограді, Управлінню Пенсійного фонду України у м. Кіровограді, Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді, заявнику скарги ТОВ „Кіровоградський керамзитовий завод” (03150, м. Київ, вул. Горького, 95 - рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення; ліквідатору, арбітражному керуючому Заболотному Г. В. - рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення.
Суддя
В.В. Жак