"10" квітня 2009 р.
Справа № 22/212-05-6008
За позовом:Відкритого акціонерного товариства "Урожайненський комбінат хлібопродуктів";
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМА";
про розірвання договору підряду та стягнення 31851,58 грн.
Суддя Торчинська Л.О.
Представники:
Від позивача; не з'явилися;
Від відповідача: не з'явилися;
СУТЬ СПОРУ: позивач Відкрите акціонерне товариство "Урожайненський комбінат хлібопродуктів" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про розірвання договору про виготовлення вагового комплексу та стягнення з ТОВ „Олма” 31 851,58 грн., які складають 25 839 грн. авансу і 6 012 грн. 58 коп. пені.
19.08.05р. від представника позивача до господарського суду надійшло клопотання, в якому він просить зупинити провадження по справі № 22/212-05-6008, до закінчення розгляду справи №28/198-05-4541 за позовом „Урожайненський КХП” до ПП „Мелопт” та ТОВ „Олма”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2005р. провадження у справі № 22/212-05-6008 зупинено до розгляду справи №28/198-05-4541.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.12.2007р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Урожайненський комбінат хлібопродуктів" на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.10.2007р. у справі №17-31-28/198-05-4541 повернуто скаржнику без розгляду.
Ухвалою суду від „13” березня 2009р. провадження у справі № 22/212-05-6008 поновлено та призначено справу до розгляду на 01.04.2009р.
„01” квітня 2009р., у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, розгляд справи був відкладений на 10.04.2009р., про що винесено ухвалу та визнано явку представників сторін обов'язковою. Однак в судове засідання „10” квітня 2009р. представники позивача не з'явилися вдруге.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору.
Оскільки позивач без поважних причин двічі не з'явився в судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Урожайненський комбінат хлібопродуктів" підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Позов Відкритого акціонерного товариства "Урожайненський комбінат хлібопродуктів" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМА" про розірвання договору підряду та стягнення 31851,58 грн. залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя