Справа № 459/3572/13-ц
25 вересня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.
Заявник ОСОБА_1 в липні 2013 року звернувся в суд з даною заявою, в якій вказав, що державною виконавчою службою було загублено пред'явленого ним до виконання виконавчого листа у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а тому просить видати дублікат виконавчого листа для повторного пред'явлення його до виконання.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Представник державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися.
Розглянувши дану заяву, оглянувши рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13.02.20072 року у справі № 2-1436/07, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.
Судом встановлено, що Червоноградським міським судом Львівської області 13.02.2007 позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнено з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 24.01.2007 року до повноліття дітей, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.
З відповіді на запит № 4098/09/26/138/73 від 06.09.2013 року вбачається, що у відділі державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1436 виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини починаючи з 24.01.2007 року. Державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, виконавчий документ скеровано за належністю у відділ державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції.
Як вбачається з відповіді на запит № 4/8137 від 18.09.2013 року Сокальського РУЮ ВДВС, на виконанні у виконавчій службі не перебував виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задоволити та видати дублікат виконавчого листа, так як останній втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
Заяву задоволити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 24.01.2007 року до повноліття дітей, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль