про прийняття справи до провадження
"04" грудня 2013 р.Справа № 916/2977/13
За позовом: ОСОБА_1; ОСОБА_2;
До відповідача: Малого підприємства "База відпочинку "ІМПУЛЬС";
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Цукравтомат";
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3;
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4;
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Суддя Меденцев П.А.
СУТЬ СПОРУ: 04.11.2013 року за вх. №4584/13 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого підприємства "База відпочинку "ІМПУЛЬС" про визнання недійсними рішень загальних зборів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Цукравтомат", ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2013р. було порушено провадження по справі суддею Власовою С.Г. та присвоєно справі №916/2977/13.
Приймаючи до уваги, що суддя Власова С.Г. знаходиться на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011 р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 04.11.2013 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2977/13 та передано судді Меденцеву П.А.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 916/2977/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "23" грудня 2013 р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 0(482)307-964.
3. Позивачу ОСОБА_2 надати: докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, докази того, що ОСОБА_2 є учасником МП "База відпочинку "Імпульс" (з часткою 3%), уточнити п.3 позовної заяви.
4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень, статутні документи та докази включення до ЄДРПОУ та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, оригінали протоколів №14 від 29.10.2010р. та №14/1 від 29.10.2010р.
5. Третій особі ВАТ "Цукравтомат" надати: письмові пояснення по суті спору.
6. Третій особі ОСОБА_3 надати: письмові пояснення по суті спору.
7. Третій особі ОСОБА_4 надати: письмові пояснення по суті спору.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.