"04" грудня 2013 р. Справа № 903/461/13
за позовом: приватного підприємства "Будівельно-транспортні роботи-С"
до відповідача: дочірнього підприємства Агрофірми "Луга-Нова"
про стягнення 62 654,21 грн.
Суддя Гарбар І.О.
Секретар судового засідання Шевчук С. А.
За участю представників сторін:
від позивача: Мясковський Віктор Леонідович- представник за довіреністю № б/н від 01. 03.2013 р.
від відповідача: Колєсов Віктор Леонідович- представник за довіреністю № 1361 від 20.09.2013 р.
Суть спору: приватне підприємство "Будівельно-транспортні роботи-С" звернулось в суд з позовом до дочірнього підприємства Агрофірми "Луга-Нова" про стягнення 62 654,21 грн.
Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу дочірнього підприємства Агрофірми "Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" задоволено частково.
Постанову Рівненського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Волинської області від 27.05.2013 р. у справі № 903/461/13 скасовано.
Справу передано для нового розгляду до господарського суду Волинської області.
Через автоматизовану систему документообігу справу розподілено судді Гарбару І.О. та ухвалою господарського суду від 18.11.2013 р. призначено розгляд останньої в судовому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду подав власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав; на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; письмові пояснення із врахуванням висновків Вищого господарського суду України.
Представник відповідача на виконання вимог ухвали суду надав належним чином завірені копії установчих документів, а саме статут дочірнього підприємства «АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА» Приватного Підприємства «УНІВЕРСАМ». А також зазначає, що дочірнє підприємство Агрофірми "Луга-Нова" є неналежним відповідачем, оскільки на сьогоднішній день дочірнє підприємство Агрофірми "Луга-Нова" не існує, як наслідок немає відомостей в ЄДРПОУ про нього. Тобто дана сторона не може бути стороною в спорі, виходячи з цього просить суд замінити або залучити належного відповідача.
З ініціативи суду було поставлено на обговорення питання щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем.
Представник позивача подав заяву в якій не заперечує проти заміни відповідача з дочірнього підприємства Агрофірми "Луга-Нова" на дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-нова" приватного підприємства "УНІВЕРСАМ".
Господарський суд, встановивши що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем (ст. 24 ГПК України).
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача (ст. 77 ГПК України).
У зв'язку із заміною первісного відповідача належним відповідачем, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 24, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Замінити первісного відповідача - дочірнє підприємство Агрофірма "Луга-Нова" на дочірнє підприємство "АГРРОФІРМА ЛУГА-НОВА" Приватного Підприємства "УНІВЕРСАМ" код ЄДРПОУ 3179893.
3. Розгляд справи відкласти на 11.12.2013р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.
4. Подати до господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду
Відповідачу:
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію станом на день розгляду справи на день слухання справи;
- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.
Суддя І. О. Гарбар