05.12.2013Справа №5002-17/ 2216-2012
За позовом Івано-Франківського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажне управління № 14»
про стягнення 99 626,57 грн.
Головуючий колегії
Суддя В.І. Гайворонський
Члени колегії:
Суддя Н.М. Лагутіна
Суддя І.К. Осоченко
Представники:
Від відповідача - Сідоренко М.С., довіреність № б.н. від 25.11.13, представник
Судовий експерт - Костур С.В. свідоцтво 1581
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача авансовий платіж, 3% річних та індекс інфляції в сумі 99 626,57 грн., у зв'язку з тим, що розроблений відповідачем ескізний проект внаслідок недоліків не може бути прийнятий на експертизу, посилаючись на лист № 06/01-13 Філії Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в Івано-Франківській області «Івано-Франківськдержбудекспертиза», оскільки представлена документація не відповідає вимогам ДБН А.2.2-3-2004 «Склад, порядок розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва». Позивач також посилається на те, що об'єкт забудови не відповідає цільовому призначенню земельної ділянки.
Ухвалою суду від 23 липня 2012 року провадження по справі зупинене, у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту Костур Світлані Вікторівні (адреса: 95000, м. Сімферополь, вул. Леніна 12, оф. 6, ТОВ «Судова Експертна Палата», експерту Костур С.В.).
Ухвалою суду від 04.09.2013 провадження по справі поновлено.
Ухвалою суду від 17.10.2013 справу № 5002-17/2216-2012 вирішено розглядати колегіально у складі трьох суддів.
У зв'язку з відпусткою судді Толпиго В.І. за поданням головуючого колегії судді Гайворонського Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим залучено суддю Осоченко І.К.
Від позивача надійшла заява про уточнення вимог позовної заяви, згідно якої заявник просить визнати, що відповідачем - ТзОВ «Монтажне управління № 14» допущено істотне порушення умов договору підряду на виконання робіт від 17.06.2011, зобов'язати відповідача - ТзОВ «Монтажне управління № 14» відшкодувати Івано-Франківському центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості завдані збитки, шляхом стягнення авансового платежу в сумі 89994,00 грн., зобов'язати відповідача - ТзОВ «Монтажне управління № 14» відшкодувати Івано-Франківському центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості індекс інфляції за весь час прострочення зобов'язання в сумі 633,17 грн., зобов'язати відповідача - ТзОВ «Монтажне управління № 14» відшкодувати Івано-Франківському центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості три відсотки річних в сумі 8999,40 грн.
Суд вважає можливим прийняти зазначену заяву до розгляду та витребувати від відповідача відзив на вказане уточнення.
Окрім цього, з врахуванням пояснень представника відповідача необхідно витребувати від відповідача додаткові матеріали.
Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти заяву Івано-Франківського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості про уточнення вимог позовної заяви до розгляду.
Розгляд справи відкласти на 24.12.2013 на 12 год. 00 хв.
До дня слухання справи учасникам процесу надати суду через канцелярію матеріали (виконати дії):
Відповідачу:
- відзив на уточнення позову;
- ліцензія на право виконання проектних робіт (належним чином засвідчену копію до справи);
- судове рішення про спонукання до виконання робіт;
- листування з позивачем щодо спірних питань.
Експерту Костур С.В.: явка в засідання суду для надання пояснень.
Головуючий колегії
Суддя В.І. Гайворонський
Члени колегії:
Суддя Н.М. Лагутіна
Суддя І.К. Осоченко