04.12.13р. Справа № 904/6995/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Експо Транс", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива", с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області
про стягнення 325 316,72 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: Князєва Я.Є., довіреність від 01.11.2013 року, представник
від відповідача: Євтушенко В.М., директор, наказ № 1 від 03.01.2011 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Експо Транс" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" про стягнення з останнього на свою користь основного боргу у сумі 322 796,26 грн., 3% річних у сумі 2 520,46 грн., загальна заборгованість: 325 316,72 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 28/03-01 від 28.03.2013 року, наявністю боргу у відповідача за поставлений позивачем товар.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 12.12.2013 року об 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Викликати у судове засідання директора ТОВ "СВ Експо Транс" Воргулю С.М., головного бухгалтера ТОВ "Перспектива" Задорожну Н.В., касира ТОВ "Перспектива" Стукалову Т.Г. фізичну особу-підприємця Глотова О.А.
До засідання подати:
Позивачу:
- забезпечити явку у судове засідання директора ТОВ "СВ Експо Транс" Воргулі С.М. та фізичної особи-підприємця Глотова О.А.;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- перелік питань, які позивач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;
- обґрунтовані пояснення по справі, з питань, що виникли під час судового розгляду, докази в обґрунтування доводів.
Відповідачу:
- перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;
- забезпечити явку у судове засідання фізичної особи-підприємця Глотова О.А., касира Стукалової Т.Г. та головного бухгалтера Задорожної Н.В.
- обґрунтовані пояснення по справі, з питань, що виникли під час судового розгляду, докази в обґрунтування доводів.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний