Справа № 456/3715/13-ц
Провадження № 2/456/1552/2013
судового засідання
15 листопада 2013 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого - судді Пака В.М.
при секретарі Петренко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд -
Встановив:
15 липня 2013 року в суд надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором 42784,80 грн. та 427,85 грн. судових витрат, оскільки не виконав умови кредитного договору від 20 липня 2004 р.
Дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому ухвалою від 31 жовтня 2013 р. представниками позивача надавався строк для виправлення недоліків до 15 листопада 2013 р. про що дану ухвалу під розписку було вручено представнику позивача ОСОБА_2
Враховуючи те, що представник позивача недоліки ухвали не виправив, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду, що не позбавляє права повторно звернутися в суд необхідно:
Подаючи позов до суду представнику позивача, автору позову ОСОБА_3 необхідно долучити свої повноваження, право на подачу та підписання позову від імені позивача, долучена копія доручення від 29.12. 2009 року втратила чинність, оскільки доручення діє до грудня 2012 року.
При подачі позову до суду згідно Закону України «Про судовий збір» ст. 9 судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. На долученій квитанції немає відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, відмітка повинна бути підтверджена місцевим казначейством, а також підтверджена їхнім підписом.
Вказати причини пропуску строків позовної давності, передбаченого ст. 267 ч. 4 ЦПК України, що може бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.
Відсутнє прохання про поновлення строку позовної давності, в порушення вимог ст. 258 ч.2 ЦК України не мотивовано чому пеня нараховано не в межах строку давності та за один рік і з якого по який час в позові не зазначено.
Обов'язкова явка представника позивача на виклик в суд.
Необхідно виконати інші вимоги закону.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України, суд
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача повторно звернутися в суд з аналогічним позовом.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів шляхом подачі апеляції.
Головуючий-суддя ОСОБА_4