Справа № 454/3137/13-ц
03.12.2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,
при секретарі Матолінець З.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі подання головного державного виконавця Залізничного відділу ДВС Львівського МУЮ Львівської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
Державний виконавець звернувся до суду із даним поданням, вказавши, що у Залізничному відділі ДВС Львівського МУЮ на виконанні перебував виконавчий лист №1-148 виданий 28.10.2011р. Сокальським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 5500грн на користь ОСОБА_3
26.12.2012р. державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та з оригіналом виконавчого лита №1-148 від 28.10.2011р. скеровані за належністю на адресу ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області. Згідно заяви ОСОБА_3 від 21.08.2013р. стягувач просить звернутися відділ ДВС до Сокальського районного суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа в зв'язку з тим, що такий не надійшов на виконання у відділ ДВС Городоцького РУЮ Львівської області.
18.10.2013р. у Залізничний відділ ДВС надійшла відповідь ВДВС Городоцького РУЮ, що виконавчий лист №1-148 виданий 28.10.2011р. Сокальським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 5500грн на користь ОСОБА_3 до них на виконання не надходив.
На підставі наведеного просить суд видати дублікат виконавчого листа №1-148 виданий 28.10.2011р. Сокальським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 5500грн на користь ОСОБА_3 та скерувати на адресу Залізничного ВДВС Львівського МУЮ.
В судове засідання головний державний виконавець Заразка Є.І. не з'явився, в поданні просив справу слухати за його відсутності.
Стягувач, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить подання слухати за її відсутності, просить задовольнити.
Боржник, ОСОБА_2, в судове засіданні не з'явився, що в силу ст..370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення даного питання.
Дослідивши матеріали кримінальної справи №1-148/11 суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Судом встановлено, що на підставі вироку Сокальського районного суду від 29.07.2011р. видано виконавчий лист про стягнення з засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рівних частках моральну шкоду в розмірі 5000грн та 500грн витрат за надання юридичної допомоги.
Як встановлено з відповіді відділу ДВС Городоцького РУЮ Львівської області №09-15/4316 від 18.10.2013р. виконавчий лист №1-148 виданий 28.10.2011р. Сокальським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 5500грн на користь ОСОБА_3 на виконання у відділ ДВС Городоцького РУЮ Львівської області після 26.12.2012р. не надходив та на виконанні у їх відділі станом на 18.10.2013р. не перебуває.
Таким чином, судом встановлено, що при пересиланні поштою виконавчого листа №1-148 із Залізничного відділу ДВС до Городоцького відділу ДВС він був втрачений, що унеможливлює виконання вироку суду щодо вирішення цивільного позову.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.
Виходячи із наведеного та керуючись ст.3ст.197, 370 ЦПК України,
Подання задовольнити.
Видати державному виконавцю Залізничного ВДВС Львівського МУЮ Львівської області Заразка Є.І. дублікат виконавчого листа по справі №1-148 на підставі вироку Сокальського районного суду від 29.07.2011р., згідно якого присуджено стягнути з із засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рівних частках моральну шкоду у сумі 5000(п'ять тисяч)грн. та 500( п'ятсот )грн. витрат за надання юридичної допомоги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Л. Ю. Фарина