Справа № 725/3900/13-ц
про забезпечення позову
26.11.2013 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Колективне підприємство «Колективне проектно-кошторисне бюро» про визнання недійсним договору про відчуження часток у статутному фонді, -
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору про відчуження часток у статутному фонді. Просили визнати недійсною цивільно-правову угоду між ОСОБА_7, ОСОБА_8 та третьою особою ОСОБА_6 про передачу права власності на частки у статутному фонді колективного підприємства «Колективне проектно-кошторисне бюро» в частині належним позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 часток в розмірі 17% і 8 % статутного фонду.
25.11.2013 року представник позивачів звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення заборони адміністрації вищевказаному підприємству або будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам, які діють на підставі довіреності або інших цивільно-правових угод здійснювати будь-які дії по відчуженню нерухомого майна нежитлового приміщення, площею 140,10 кв.м. (59/100 часток) за адресою м.Чернівці вул.Шептицького, 7.
Розглянувши заяву представника позивачів про забезпечення позову та частково дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд , за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову .
Згідно частини 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Зважаючи на те, що позивачем було подано позов про визнання недійсним договору про відчуження часток у статутному фонді КП «Колективному проектно-кошторисне бюро побуту», а тому суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд, -
З метою забезпечення позову заборонити КП «Колективному проектно-кошторисному бюро побуту» або будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам, які діють на підставі довіреності або інших цивільно-правових угод здійснювати будь-які дії по відчуженню нерухомого майна нежитлового приміщення, площею 140,10 кв.м. (59/100 часток) за адресою м.Чернівці вул.Шептицького, 7.
Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції - для виконання, а також ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6- для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_11