Справа № 713/2700/13-ц
Провадження №2/713/935/13
05.12.2013 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибича І.А.
з участю секретаря Мірчева О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2
Посилається на те, що 22 вересня 2010 року з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.
Зазначав, що причиною розірвання шлюбу є те, що одруження виявилося невдалим, у них різні та несумісні характери, через що виникають сварки та скандали. Відповідачка протягом двох років проживає у своїх батьків, подальше спільне життя неможливе, вважає, що сімейне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Відповідачка на розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу не погоджується.
Просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 22.09.2010 року виконкомом Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, просив їх задовольнити, на примирення не погоджувався.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надано, а тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 22 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-МИ №073675, виданим повторно 04.11.2011 року відділом ДРАЦСу Вижницького РУЮ Чернівецької області. Неповнолітніх дітей від шлюбу немає.
На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо.
Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати.
У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, заперечень проти позову відповідачка не подала, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн.
На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, Суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 22 вересня 2010 року виконкомом Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, жительки с.Вигода, Борщівського району Тернопільської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, судовий збір в сумі 229 (Двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (Сорок) копійок.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3