Справа номер 712/15342/13к
Номер провадження 1кс/712/5757/13
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання
м. Черкаси 19 листопада 2013 року
19 листопада 2013 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого судді - Чепурний В.П.
при секретарі - Олефренко В.В.
за участю прокурора - Кривко С.О.
за участю слідчого - Мальченка Д.О.
розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, маючого малолітню дитину, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 26.04.2013 ч.2. ст.125 КК України Соснівським районним судом м. Черкаси з покаранням у вигляді 150 годин громадських робіт, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України,
Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
В клопотанні зазначає, що 07.11.2013 до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що 07.11.2013 близько 20.00 год. малознайома особа у приміщенні магазину «Абсолют», що по вул. Одеській 20, в м. Черкаси та на прилеглій його території, вчиняла хуліганські дії, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка була виражена у образливому ставленні до оточуючих громадян, що принижувало їхню честь та гідність, в ході чого останній пошкодив вхідні двері вище вказаного магазину та нанесенні тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 Сума матеріальних збитків складає 450 грн.
Вищевикладений факт також підтверджується протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3, протоколами допитів свідків - гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_3, протоколом огляду предметів (лазерного диску з відеозаписом з камер відеоспостереження у м-ні «Абсолют»).
Тим самим встановлена достатність доказів для підозри гр-на ОСОБА_2 у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_2 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_2 характеризується негативно, раніше судимий: 26.04.2013 ч.2. ст.125 КК України Соснівським районним судом м. Черкаси з покаранням у вигляді 150 годин громадських робіт, але кримінальне правопорушення не великої тяжкості, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання.
Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_2 зобов'язувався з'являтися на виклики слідчого.
Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд, -
Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 - особисте зобов'язання.
Зобов'язати ОСОБА_2, з'являтися за викликом слідчого та прокурора, не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Копії постанови направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чепурний В.П.
Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз'яснено.
« » листопада 2013 року ___________ ОСОБА_2