Справа № 725/2406/13-к
05.12.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Войтун О. Б.
при секретарі Чаглей Н.А.,
прокурорі Стрижаковському О.В.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
законного представника неповнолітнього ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальне провадження за №1201327070000026 від 21.02.2013 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_2, 14.11.1996 року
народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, студент професійно- технічного училища № 8
обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
Неповнолітній ОСОБА_2 19 лютого 2013 року, приблизно о 15 год. 00 хв., знайшовши паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, на зовнішній вигляд схожа на наркотичний засіб - канабіс привласнив його та поклав у ліву зовнішню кишеню куртки, в яку він був одягнений та, в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та «Про заходи протидії речовини і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, став незаконно зберігати наркотичний засіб при собі для власного вживання без мети збуту до 17 год. 15 хв. 20 лютого 2013 року.
На наступний день, 20.02.2013 року, приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_3, зберігаючи при собі знайдений наркотичний засіб, виїхав маршрутним транспортом №6 з вул. Чапаєва до Соборної площі м. Чернівці, після чого з вул. Головна виїхав маршрутним транспортом №3, яким доїхав до залізничного вокзалу ст. Чернівці, що по вул. Гагаріна, 38, м. Чернівці.
20 лютого 2013 року, о 17 годині 15 хвилин, в ході проведення відпрацювання дільниці обслуговування ЛВ на ст. Чернівці, Львівської залізниці, направленого на виявлення та документування осіб, які займаються незаконними операціями з наркотичними засобами, працівниками ЛВ на ст. Чернівці в центральному залі залізничного вокзалу ст. Чернівці, що по вул. Гагаріна, 38, м. Чернівці, був виявлений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який поводив себе підозріло. В послідуючому, о 17 год., 40 хв., під час проведення огляду місця події, в присутності понятих, гр. ОСОБА_3 на пропозиції працівників міліції видав з лівої кишені куртки, в яку він був одягнутий, паперовий згорток, в якому, згідно висновку експерта №39-Х від 12.03.2013 року, знаходилася наркотична речовина - канабіс, масою 10,292 грама, яку він незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, (зі змінами) канабіс відноситься до списку № 1 таблиці № 1. список № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».
Таким чином, громадянин ОСОБА_3, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 cт. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу - канабіс без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив те що мав при собі наркотичний засіб канабіс і мав намір його вжити без мети збуту. Також, підтвердив обставини викладені в обвинуваченні. Просив суд суворо не карати.
Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили той факт , що під час огляду ОСОБА_2 20 лютого 2013 року в останнього було вилучено наркотичний засіб канабіс та пристрій для куріння. Як пояснив ОСОБА_2, він знайшов наркотичний засіб та мав намір його вживати.
Крім того судом було досліджено наступні докази, а саме:
- Висновок експерта від 12.03.2013 року № 39-х, відповідно до якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,992 гр. (Т.1 а.с.66)
- Висновок експерта від 12.03.2013 року № 48-х, відповідно до якого на дослідженому пристро нашарування речовини коричневого кольору на згортку фольги є канабісом, екстрат канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,015 гр. (Т.1 а.с.74)
- протокол огляду місця події, відповідно до якого ОСОБА_3 в присутності понятих на пропозицію працівників міліції видав з лівої кишені куртки, в яку він був одягнутий, паперовий згорток, в якому знаходилася наркотична речовина - канабіс, яку він незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання та пристрій для куріння наркотичних засобів.(Т.1а.с.9)
За таких обставин, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, так як він вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом'якшують так і обтяжують покарання.
При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, не перебуває на психіатричному обліку, проте перебуває на наркологічному обліку. Відповідно до акту наркологічної експертизи № 87 від 12.03.2013 року не страждає наркоманією та не потребує примусового лікування від наркоманії(Т.1 а.с.79). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи ознак психічних захворювань не виявляє, може віддавати звіт у своїх діях та керувати ними.
До пом'якшуючих вину підсудного обставин суд відносить щире каяття, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.
Обтяжуючих вину ОСОБА_2 обставин судом не встановлено.
Крім того судом встановлено що ОСОБА_2 будучи засудженим вироком Шевченківського суду від 24 жовтня 2012 року за ст. 185 ч. 2 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням на 1 рік.
Такти чином, як видно з матеріалів справи та встановлено судом ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку.
З врахуванням всіх обставин по справі, особи винного суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням міри покарання пов'язаної з позбавленням волі.
Суд не вбачає підстав для застосуванні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ст.ст. 69, 75 КК України.
Суд вважає, що речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс вагою 9,992 гр. та пристрій для куріння підлягають знищенню.
Суд вважає, що з ОСОБА_2Р, слід стягнути на користь держави витрати за проведення експертиз наркотичних засобів в сумі 734,16 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 6(шести) місяців арешту.
На підставі ч. 3 ст. 78, ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначити засудженому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 міру покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2012 року і остаточно призначити йому остаточну міру покарання за сукупністю вироків у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 до увступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту з залу суду негайно.
Строк відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 обраховувати з моменту його затримання по справі, а саме з 05 грудня 2013 року
Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс вагою 9,992 гр. та пристрій для куріння -знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави витрати за проведення експертиз наркотичних засобів в сумі 734,16 грн.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун