04.12.2013
Справа №3-1048/13
04 грудня 2013 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши матеріал якій надійшов з Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого менеджером по продажу ПП «Дім вікон Нарінна», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про вчинення адміністративного правопорушення, а саме те, що він 10 листопада 2013 о 23 годині 10 хвилини в м. Новоселиця по вул. Котовсього 10, керував автомобілем марки «Вольцваген Гольф» д.н.з. 64031МО, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різким запахом алкоголю з порожнини рота та тремтінням рук, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що дійсно 10.11.2013 близько 23 години 10 хвилин він керував автомобілем марки «Вольцваген» в м. Новоселиця, по вул. Котовського, де його було зупинено співробітниками ДАІ та складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП. Даний протокол ним було підписано у зв'язку з психологічним тиском на нього співробітниками ДАІ, однак ОСОБА_1 11.11.2013 року близько 00 годин 30 хвилин звернувся до Новоселицької ЦРЛ для проходження медичного огляду на встановлення його стану та відповідно до висновку черговим лікарем було встановлено, що ознаки алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події складу адміністративного правопорушення, і тому справа підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Постановив:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в зв'язку з відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: