Справа № 708/1503/13-ц
Номер провадження № 2/708/491/13
Іменем України
04 грудня 2013 р.
Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:
головуючого судді - Совгири І.В.
при секретарі -Тендітній Л.В.
з участю позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача- Касапенка Р.Д.,
представника третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, про визначення додаткового строку прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після померлого 15 січня 2004 року ОСОБА_4, зазначивши, що після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами на території Чигиринської міської ради.
Позивач, відповідно до закону, є спадкоємцем майна померлого як онука.
Посилаючись на те, що протягом шести місяців після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і нею пропущено строк для прийняття спадщини, тому прохала продовжити їй вказаний строк подачі заяви до нотаріальної контори.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити, пояснивши, що вона є онукою померлого ОСОБА_4 та спадкоємцем майна померлого. Однак, пропустила строк звернення до нотаріальної контори через хворобу, поскільки являється інвалідом 2 групи та перебуває на обліку психіатра в Чигиринській центральній районній лікарні. Тому, прохала визнати дану причину пропуску строку поважною та поновити пропущений нею строк для прийняття спадщини.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 211736 15 січня 2004 року помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно на території Чигиринської міської ради у вигляді частини житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Б. Хмельницького, 172 в м. Чигирині.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження позивача серії ІІІ-СР № 403074 та копії свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_6 серії І-УР № 255795, ОСОБА_1 є онукою померлого ОСОБА_4, а значить, спадкоємцем його майна згідно закону.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право на прийняття спадщини чи відмову від неї.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадкоємцями спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з листа Чигиринської державної нотаріальної контори № 1618/01-16 від 26.11.2013 року, із заявою про прийняття спадщини зверталася ОСОБА_3, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлого 15 січня 2004 року ОСОБА_4 не зверталися.
Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В силу п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поскільки позивач пропустила строк звернення до нотаріальної контори через хронічну хворобу, поскільки вона являється інвалідом дитинства, і це підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 343049, а тому дану причину пропуску строку суд визнає поважною.
Враховуючи викладені обставини та зібрані докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, третьої особи, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.130, 174, 208, 215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлого 15 січня 2004 року ОСОБА_4, терміном до 30 січня 2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя І.В. Совгира