Справа № 695/3826/13-к
номер провадження 1-кп/695/201/13
03.12.2013 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Матвієнко М.В.
при секретарі Біленко Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення - прокурор Очеретяного М.С.
сторона захисту - обвинувачений ОСОБА_1
ОСОБА_1 в кінці серпня 2013р. перебуваючи поблизу урочища, що поблизу вул. Пролетарська в м. Золотоноша Черкаської області, незаконно придбав, знайшовши коробку в якій знаходились патрони в кількості 20 штук, з яких 16 патронів являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, після чого незаконно зберігав їх при собі, та в подальшому 03 вересня 2013 року близько 09 год. перебуваючи по вул. Баха в м. Золотоноша був зупинений працівниками міліції, де в подальшому у нього було виявлено та вилучено дані патрони.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_1, винним у обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України визнав себе повністю, розкаявся, просив суд не карати його суворо, вчиняти подібного він більше не буде.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що всі учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Судом роз'яснено правові наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
По суті кримінального правопорушення обвинувачений пояснив, що в серпні 2013р. він збирав металобрухт в урочищі, що поблизу вул. Пролетарська у м. Золотоноша та знайшов коробку, в якій знаходилися патрони в кількості 20 шт. Дану коробку він забрав з собою, та поклав у кишеню куртки, які зберігалися до 03 вересня 2013р. та по вул. Баха в м. Золотоноша в нього були виявлені та вилучені працівниками міліції.
Судом встановлено, що обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире його каяття, активне сприяння розслідуванню кримінального провадження.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, є раніше не судимим.
Отже, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства та звільнення його відповідно до ст. 75 К України від відбування покарання з випробуванням та наданням йому іспитового терміну.
Процесуальні витрати по справі становлять 586,80 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь експертної установи.
Керуючись ст.ст. 368 - 374, 376, 395 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 п.п. 2 ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області судові витрати за проведення експертизи в сумі 586,80 грн.
Речові докази по справі: коробочку з патронами в кількості 16 штук, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області - знищити.
Запобіжний захід, обраний відповідно до ухвали слідчого судді від 04.10.2013р. - скасувати з моменту закінчення його дії, а саме з 04.12.2013р.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя М. В. Матвієнко