Справа № 708/1517/13-п
Номер провадження № 3/708/438/13
03 грудня 2013 р.
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
Відносно ОСОБА_1 18 листопада 2013 року було складено протокол про адміністративне правіопорушення за те, що він не виконав законних вимог припису Державтоінспекції № 38 від 28.10.2013 року, чим порушив вимоги Закону України "Про дорожній рух".
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що з порушенням він згідний, оскільки в автобусі дійсно не було розміщено необхідної інформації для пасажирів.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його вина знайшла своє підтвердження і стверджується, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №429690, копією припису ДАІ № 38 від 28.10.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1, як суб"єкта підприємницької діяльності, було зобов"язано в строк до 17.11.2013 року привести у відповідність до п. 22 "Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту" в належних йому автобусах розміщення візуальної інформації для пасажирів, до 17.11.2013 року розглянути акт комплексної перевірки, постійно звертати увагу водіїв на безумовне дотримання ПДР та постійно забезпечувати якість перевірки технічного стану автобусів перед виїздом і по поверненню, його поясненням.
А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, за що передбачено відповідальність по ст.188-28 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1, обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Також відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.188-28, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеннря, передбаченого ст. 188-28 КупАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п"ятдесяти п"яти гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі тридцять чотири гривні 41 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ткаченко С.Є.