Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/7571/13-к
04 грудня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Макаренка І.В.
при секретарі - Лисенко І.В.
з участю: прокурора - Тітко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250050002444 від 23 липня 2013 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, непрацюючого, судимого 19 грудня 2001 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 117, ч. 1 ст. 125, ст. 42 КК України 1960 року до 07 років позбавлення волі. Звільнений 29 березня 2008 року по відбуттю строку покарання, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_1 22 липня 2013 року близько 10.00 год., перебуваючи в барі «Козачок», розташованого по бул. Шевченка, 325 в м. Черкаси, у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно, без мети збуту, придбав для особистого вживання, а саме: купив за 90 грн. медичний шприц з наркотичним засобом, який поклав до кишені штанів та незаконно зберігаючи при собі переніс до будинку № 398 по бул. Шевченка в м. Черкаси, де того ж дня, близько 11.00 год. він був затриманий працівниками міліції та під час особистого огляду, в присутності понятих, в кишені його спортивних штанів був виявлений та вилучений медичний шприц місткістю 2 мл з речовиною коричневого кольору, яка належить йому, і яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1132 від 24 липня 2013 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої обмежено - опій ацетильований, маса якого становить 0,045 грами.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 22 липня 2013 року близько 10.00 год. він перебував в барі «Козачок» по бул. Шевченка в м. Черкаси, де у невідомої особи купив за 90 грн. медичний шприц з ацетильованим опієм, який поклав до кишені своїх штанів та переніс до будинку № 398 по бул. Шевченка в м. Черкаси, де того ж дня, близько 11.00 год. він був затриманий працівниками міліції та під час особистого огляду, в присутності понятих, в кишені його спортивних штанів був виявлений та вилучений медичний шприц з наркотичною речовиною. В скоєному щиро розкаюється. Він знайомий з матеріалами кримінального провадження і визнає всі докази, які були зібрані органами досудового розслідування і їх не оспорює. Йому роз'яснена ч. 3 ст. 349 КПК України, він правильно розуміє фактичні обставини кримінального провадження і їх не оспорює, добровільно просить судовий розгляд провести в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, йому також роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини кримінального провадження у апеляційному порядку.
Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд проводить судовий розгляд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні стосовно фактичних обставин справи, так і тими доказами які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Суд вважає, що повідомлена підозра доведена і дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризуються посередньо.
В якості пом'якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.
Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим ОСОБА_1 кримінального правопорушення, наявність пом'якшуючих його покарання обставин та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, його вік, стан здоров'я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави процесуальні витрати при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 244,72 грн.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п. п. 2 - 4 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтись до неї для реєстрації.
Процесуальні витрати, пов'язані із проведенням судових експертиз в сумі 244,72 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України.
Речовий доказ по справі: медичний шприц з ацетильованим опієм, який зберігається в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: