№ справи687/1394/13-ц
2/687/454/2013
(заочне)
"03" грудня 2013 р.
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,
при секретарі - Мельник Т.Є.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 24.10.1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3, від даного шлюбу народився син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне життя з відповідачем не склалося через скандали в сім'ї, подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе, в зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду, просить розірвати між ними шлюб.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).
Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України -“шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі”. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 24.10.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-БВ № 032394 від 24.10.1998 року. Від даного шлюбу народився син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серія 1-БВ №101877 від 17.07.2009 року. Спільне життя з відповідачем не склалося через скандали в сім'ї, подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе.
Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає необхідним шлюб розірвати та залишити прізвище позивачки “Лисак”.
Сторонам надавався двохмісячний термін на примирення, однак відносини між ними не змінилися.
Крім того, керуючись ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по справі в сумі 114 грн. 70 коп.
Керуючись ст. 105 ч.3 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд ,-
Позов задоволити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 24 жовтня 1998 року Свіршковецькою сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис № 10 - розірвати.
Залишити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 114 грн. 70 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис ОСОБА_4
З оригіналом згідно
Суддя Р.В. Назарчук