Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-3456/11
Провадження № 6-а/674/38/13
03 грудня 2013 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.
при секретарі Проценко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст. 41 КАС України, заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови,
Постановою Дунаєвецького районного суду від 12 травня 2011 року позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про стягнення невиплаченої щомісячної надбавки до пенсії дитині війни задоволено.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області починаючи з 1 жовтня 2011 року по день припинення права на таку допомогу нарахувати та щомісячно виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням ст.28 Закону України " Про загальнообов'якове державне пенсійне страхування" та з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2013 року постанову Дунаєвецького районного суду від 1 жовтня 2011 року залишено без змін.
25 листопада 2013 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення, мотивуючи тим, що боржником рішення суду виконано лише частково, в частині нарахування підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з 01.10.2010 р. по 22.07.2011р. в сумі 1695,72 грн.
Відносини щодо виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна боржником за яким є, зокрема державний орган, регулюються Законом України “Про гарантії держави щодо виконання судових рішень”, який не передбачає виконання рішень, які мають зобов'язальний характер, що унеможливлює їх виконання.
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Позивач подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення, в якому просить справу слухати у їх відсутності, заявлені вимоги не визнає.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 2 Закону України “Про гарантії держави щодо виконання судових рішень” держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема державний орган.
Відповідно до ст. 3 вказаного Закону виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.
Стаття 263 КАС України передбачено можливість зміни порядку та способувиконаннярішення суду за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.
В інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013 року № 846/12/13-13 зазначено, що у справах, пов'язаних із соціальними виплатами зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише в разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат, при цьому слід виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.
Постанова Дунаєвецького районного суду від 12 травня 2011 року в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області здійснювати нарахування та виплату надбавки до пенсії ОСОБА_2 як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, та ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з 01 жовтня 2010 року по 22.07.2011 року виконана і з 01 жовтня 2010 року управлінням Пенсійного фонду України ОСОБА_2 проведено нарахування підвищення до пенсії як дитині війни в сумі 1695,72 грн. Розмір нарахованої надбавки сторонами не оспорюється.
Постанова Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 травня 2011 року в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області виплатити вказану надбавку до пенсію не виконана, в цій частині дана постанова є рішенням зобов'язального характеру, що унеможливлює її виконання в порядку визначеною Законом України “Про гарантії держави щодо виконання судових рішень”.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд
Подання задовольнити.
Спосіб та порядок виконання постанови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 травня 2011 року в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії ОСОБА_2 як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, та ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з 01 жовтня 2010 р. по 22.07.2011р. - змінити.
Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни в сумі 1695 грн. 72 коп. (одну тисячу шістсот дев'яносто п'ять гривень 72 коп.) за період з 01 жовтня 2010 року по 22.07.2011 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий/підпис/
Вірно:
Голова Дунаєвецького райсуду
В.. ОСОБА_3