Справа № 675/2634/13-к
Провадження № 1-кс/675/193/2013
"04" грудня 2013 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С, при секретарі - Островській В. Г.,
за участю: прокурора Шнайдер М. А.,
слідчого СВ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ізяславського районного суду погоджене з прокурором Шнайдер М. А. клопотання слідчого СВ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, який здійснює повноваження в кримінальному провадженні № 12013240150000659, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,
Слідчий СВ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, мотивуючи це тим, що розпочате досудове розслідування з приводу того, що 08 жовтня 2013 року близько 16 години на мобільний телефон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області, зателефонувала невідома жінка з мобільного номера +380970948606 та, зловживаючи довірою, під приводом надання медичної допомоги її сину, який відбуває покарання в Райківецькій ВК, заволоділа грошима ОСОБА_2 в сумі 5000 грн., які ОСОБА_2 передала шляхом поповнення банківської карти 521152 **** **** 66.
У вказаному клопотанні викладені обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що за місцем розташування оператора та провайдера телекомунікацій ЗАТ «ОСОБА_3 Ем.» за адресою 03110 м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, у володінні зазначеної юридичної особи перебувають документи, які містять інформацію про всі з'єднання мобільного терміналу за номером +380970948606 в період часу з 09 години 08 жовтня 2013 року до 17 години 04 грудня 2013 року з прив'язкою до базових станцій.
В клопотанні викладено обґрунтування та наведено достатньо підстав, які підтверджують можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами встановити осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.
Прокурор, слідчий у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити, оскільки для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повного та об'єктивного провадження досудового слідства необхідно отримати доступ до зазначених у поданні документів з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.
В ході судового розгляду були досліджені матеріали клопотання, які повністю підтверджують викладені обставини.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно відповідного витягу 09 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013240150000659 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вислухавши доводи слідчого, висновок прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено те, що інформація про всі з'єднання мобільного терміналу за номером +380970948606 в період часу з 09 години 08 жовтня 2013 року до 17 години 04 грудня 2013 року з прив'язкою до базових станцій перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ЗАТ «ОСОБА_3 Ем.», та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, можливість використання як доказів таких відомостей та неможливість іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, крім того доцільність вилучення цих документів для досягнення мети отримання доступу до документу.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України,
Задовольнити клопотання і надати начальнику СКР Ізяславського РВ УМВС України у Хмельницькій області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які містять інформацію про всі з'єднання мобільного терміналу за номером +380970948606 в період часу з 09 години 08 жовтня 2013 року до 17 години 04 грудня 2013 року з прив'язкою до базових станцій, що перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ЗАТ «ОСОБА_3 Ем.» за адресою 03110 м. Київ, проспект Червонозоряний, 51.
Роз'яснити оператору та провайдеру телекомунікацій ЗАТ «ОСОБА_3 Ем.», що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: О. С. Янішевська