Справа № 686/23603/13-п
20 листопада 2013 року м. Хмельницький
в складі: головуючого судді - Трембача О.Л.,
при секретарі Веселовській В.Ю.,
за участі: представника Хмельницької митниці - Сурник А.Ю,
розглянувши матеріали адміністративних справ про порушення митних правил: №0310/40000/13 від 04.11.2013 року (№ 686/23604/13-п); № 0311/40000/13 від 04.11.2013 року (№ 686/23603/13-п), порушених відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4 від 14.10.1998 року,
за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, -
встановив:
В листопаді 2013 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькою митницею надіслано матеріали № 0310/40000/13 від 04.11.2013 року та № 0311/40000/11 від 04.11.2013 року про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, відповідно до яких:
04.11.2013 року Хмельницькою митницею було складено 2 протоколи про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483 МКУ, який був чинний на момент складання протоколів про порушення митних правил.
Підставою для складання протоколів слугувало те, що протягом січня - липня 2012 року ОСОБА_2 ввіз на митну територію України через Львівську минтницю транспортні засоби „Seat Inca", 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, „Peugeot Expert", 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3.
Як підставу для переміщення через митний кордон України та митного оформлення вказаних транспортних засобів ОСОБА_2 надав митному органу документ купівлі-продажу від 25.01.2012 р. № 2012/01/005 на бланку голландської компанії «KLV TRUCKS» (Rhijnauwensingel 177, 3077 VC Rotterdam) та договір купівлі-продажу б/н від 17.07.2012 року на бланку компанії «Zelmay Auto's» (Landbouwweg 31D, 3899BB Zeewolde) та зазначено вартість у розмірі 850 та 1950 євро відповідно.
Згідно інформації, отриманої з митних органів Королівства Нідерланди (лист Міндоходів від 18.05.2013 № 4278/7/99-99-24-03-10-17) встановлено, що 16.07.2012 р. транспортний засіб марки „Peugeot Expert", номер кузова НОМЕР_3, було продано громадянину України ОСОБА_3 голландською компанією «Autobedrijf A.&J. Van Bunte» (Zwolseweg 412, 7345 AM Wenum Wiesel) на підставі документа купівлі-продажу від 16.07.2012 року №015192 за ціною 2900 євро (28 480.90 грн по курсу НБУ на момент перетину кордону).
Згідно інформації отриманої з митних органів Королівства Нідерланди (лист Міндоходів від 06.08.2013 №14124/7/99-99-24-03-10-17) встановлено, що транспортний засіб „Seat Inca", номер кузова НОМЕР_2, продано ОСОБА_2 голландською компанією «KLV TRUCKS» відповідно до договору купівлі-продажу від 25.01.2012 року за ціною 1350 євро (14178,50 грн. по курсу НБУ на момент перетину кордону).
Таким чином, громадянин ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України:
- транспортний засіб марки «Peugeot Expert», кузов НОМЕР_3 з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення транспортного засобу, документу, одержаного незаконним шляхом та такого, що містить неправдиві дані. А саме, документу купівлі-продажу від 17.07.2012 року б/н на бланку компанії „Zelmay Auto's" (Landbouwweg 31D, 3899BB Zeewolde), в якому вартість транспортного засобу зазначено в розмірі 1 950 євро;
- транспортний засіб марки «Seat Inca», кузов НОМЕР_2 з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення транспортного засобу, документу, одержаного незаконним шляхом та такого, що містить неправдиві дані щодо вартості автомобіля. А саме, документу купівлі-продажу від 25.01.2012 року №2012/01/005 на бланку компанії „KLV TRUCKS" (Rhijnauwensingel 177, 3077 VC Rotterdam), в якому вартість транспортного засобу зазначено в розмірі 850 євро.
Зазначені дії ОСОБА_2 мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, однак просив справу закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Представник Хмельницької митниці Сурник А.Ю. щодо закриття справи не заперечила.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, а саме - протоколами про порушення митних правил та іншими письмовими матеріалами справи.
Згідно ст. 467 МКУ від 13.03.2012 року, який набрав чинності 01.06.2012 року, строки накладення будь-яких адміністративних стягнень, в тому числі конфіскації, обмежено трьома місяцями з часу вчинення/виявлення відповідного правопорушення. В силу ч. 3 ст. 3 МК України норма ст. 467 цього Кодексу підлягає застосуванню, як пом'якшуюча, до правопорушень, вчинених до набрання чинності. Зважаючи на це, вжиття трудомістких та бюджетно витратних заходів (експертиз, запитів, перекладів та ін.) в даній справі не є доцільним.
У зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, справу потрібно закрити.
В зв'язку з викладеним, керуючись ч. 3 ст. 3, ст. 467 МК України, ст.ст. 36, 38, 247, 283, 284 КУпАП, ст. 352 МК України (в редакції від 11.07.2002 року), суд -
постановив:
Матеріали адміністративних справ про порушення митних правил: №0310/40000/13 від 04.11.2013 року (№ 686/23604/13-п) та № 0311/40000/13 від 04.11.2013 року (№ 686/23603/13-п), об'єднати в одне провадження та присвоїти № 686/23603/13-п.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України. Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 МК України закрити за спливом строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Судя О.Л. Трембач