3/604/732/13
22 листопада 2013 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09.09.2013 р. близько 20 год. на вулиці Надзбручанській смт. Підволочиськ гр. ОСОБА_1 виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доведиться фактичними даними про те, що 09.09.2013 р. близько 20 год. на вулиці Надзбручанській смт. Підволочиськ гр. ОСОБА_1 виражалася нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, про що здійснено запис у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №047947 від 19.11.2013 р. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.
Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці. А тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення.
Застосовуючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, до якого немає зауважень зі сторони виконкому Підволочиської селищної ради, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 34, 41 грн.
А тому, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 34, 41 грн. (тридцять чотири гривні 41 копійка).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя І.О. Кузьменко