Справа № 464/10512/13 Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О.В.
Провадження № 22-ц/783/8135/13 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
про відкриття апеляційного провадження
02 грудня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 28 жовтня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії ( бездіяльність) державного виконавця і начальника ВДВС Перемишлянського РУЮ, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження і направлення справи до іншого ВДВС,-
Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) державного виконавця і начальника ВДВС Перемишлянського РУЮ, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження і направлення справи до іншого ВДВС.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки такий пропущено нею з поважних причин.
Однак, оскільки апелянт не була присутня у судовому засіданні під час постановлення оскаржуваної ухвали, копію такої отримала лише 20 листопада 2013 року, апеляційну скаргу подала 21 листопада 2013 року, то строк нею не пропущено.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 28 жовтня 2013 року подана з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачений у повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ч.5 ст. 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 28 жовтня 2013 року.
Копії апеляційної скарги та долучені документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Павлишин О.Ф.