Справа № 459/5213/13-ц
судового засідання
26 листопада 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Новосад М.Д.
при секретарі Бойко М.А.
за участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
26.11.2013 року відповідач подав до суду письмову заяву, в якій просить об'єднати дану справу із цивільною справою за позовом про стягнення аліментів на утримання дружини.
В судовому засіданні відповідач та її представник клопотання про об'єднання справ підтримали, просили об'єднати дані справи в одне провадження.
Позивачка та її представник клопотання заперечили. Представник відповідачки зазначив, що об'єднання даних позовів призведе до затягнення строків розгляду справи.
Вислухавши думку учасників судового розгляду суд прийшов до наступного.
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення коштів на утримання дружини. (459/5215/13-ц від 07.11.2013 р.).
Підстави на які зсилається відповідач для об'єднання даних позовів на думку суду не є обґрунтованими по скільки предмети позовів є різними, то об'єднання даних позовів може призвести до затягнення строків розгляду справи, у зв'язку із чим суд прийшов до висновку, що об'єднання зазначених позовів у одне провадження є недоцільним..
Керуючись ст.ст. 126, 168 ЦПК України, -
В клопотанні ОСОБА_2 про об'єднання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад