Справа № 267/7589/13-ц
Провадження № 2/267/2495/13
заочне
11 листопада 2013 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Кульбакова І.В.,
при секретарі Баланюк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Макіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Макіївської міської рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернувся до Гірницького районного суду м. Макіївки із вказаною позовною заявою до Макіївської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив суду, що 21 листопада 2000 року померла ОСОБА_2, яка постійно мешкала за адресою: м. Макіївка - 4, АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини вищевказаної квартири, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло № 5364. Спадкоємцем на вказану спадщину за законом, відповідно до вимог ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) була її донька ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця мешкала разом з останньою, після смерті матері остання вступала в управління спадковим майном, донька померлої підтримувала квартиру в належному технічному стані, робила ремонт в квартирі, частково розпорядилася предметами домашньої обстановки та вжитку, роздавши їх знайомим та сусідам. За таких підстав, позивач вважав та просив встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини у вигляді ? частини квартири № 2, розташованої за адресою: м. Макіївка - 4, вул. Успенського, буд. 45, після померлої матері.
Після смерті своєї матері ОСОБА_3 залишилась проживати в квартирі одна, вона була поодинокою людиною, сім'ї вона не мала, через свій похили вік вона не працювала, більше того вона не оформила і пенсію. Через такі обставини, він почав надавати усіляку допомогу ОСОБА_3, останню він у 2004 році забрав до себе, оскільки мешкав по - сусідству, та таким чином він прийняв її до своєї родини. Мешкаючи разом він доглядав за ОСОБА_3, оскільки вона була людиною похилого віку, матеріально її утримував, надавав матеріальну допомогу, морально та фізично підтримував ОСОБА_3, для неї він купував ліки, продукти харчування. 24 січня 2013 року ОСОБА_3 померла за його місцем проживання. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: м. Макіївка - 4, АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої, другої та третьої черги на спадкове майно не має. Організацією поховання померлої займався він. За таких підстав позивач вважав, що, відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України, його може бути визнано спадкоємцем четвертої черги за законом.
Представник Макіївської міської ради до судового засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, суд, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що комісією з приватизації житлового фонду ВО «Макіїввугілля» на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було видано свідоцтво № 5364 про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2 - 4.
З відомостей наданих до суду встановлено, що останні приходяться один іншому як мати та донька.
21 листопада 2000 року ОСОБА_2 померла.
З інформації, що міститься в домовій книзі квартири АДРЕСА_3, за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_3 з 6 червня 1980 року, та яка 24 січня 2013 року померла.
Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Таким чином, суд вважає, що після померлої ОСОБА_2 спадщину у вигляді ? частини прийняла її донька ОСОБА_3
Свідок ОСОБА_4, показала суду, що вона мешкає за адресою: м. Макіївка - 4, АДРЕСА_4. Тривалий час була знайома з ОСОБА_3 та її матір'ю, та з якими підтримували дружні стосунки. ОСОБА_3 разом з матір'ю мешкали вдвох за адресою: м. Макіївка - 4, АДРЕСА_1. 21 листопада 2000 року ОСОБА_2 померла. Смерть своєї матері ОСОБА_3 перенесла дужа важко, стала часто хворіти, у зв'язку з чим, ОСОБА_1, який мешкав по сусідству, забрав до себе ОСОБА_3 та став її доглядати та утримувати. 24 січня 2013 року ОСОБА_3 померла. Організацією поховання займався позивач.
Свідок ОСОБА_5 надав суду аналогічні пояснення.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з квартири № 2, будинку № 45, розташованої за адресою: м. Макіївка, вул. Успенського.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, тобто факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення.
Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
У відповідності до ст. 1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Таким чином, аналіз приведених доказів доводить суд до того, що факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження та підлягає задоволенню. До того ж, позивачем в судовому засіданні було встановлено та доведено право позивача на спадкування по закону відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256 ЦПК України, п. п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 1264 ЦК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_5, до 01 січня 2004 року ОСОБА_3, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 21 листопада 2000 року.
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги до майна померлої ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_6.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: