Справа № 221/3019/13-ц
№2/221/1043/2013
03 липня 2013 року
Волноваський районний суд, Донецької області
У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.
При секретареві - Сотченко В.О.
Прокурора - Король І.І.
Представники органу опіки та
піклування Валер»янівської c|р - ОСОБА_1, ОСОБА_2
Третя особа на стороні позивача
Представник служби у справах дітей
Волноваської райдержадміністрації - ОСОБА_3
Відповідач - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Валер»янівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доводи мотивує тим, що мати дитини померла, а батько відповідач по справі зловживає спиртними напоями, не має постійного місця роботи та мешкає в будинку № 9 по вул. Дачна в с. Зелений Гай, Волноваського району, Донецької області, за місцем проживання характеризується негативно, не виконує батьківські обов'язки з утримання, виховання та навчання сина. Син навчається в Новотроїцькій школі-інтернат, не цікавиться його долею, здоров'ям, на батьківські збори не ходить до навчального закладу. В будинку в якому мешкає, антисанітарні умови, не має продуктів харчування, багато сторонніх осіб які разом з ОСОБА_4 розпивають спиртні напої, в нетверезому стані дуже агресивний, і в нетверезому стані конфліктує з сином, а були випадки коли конфлікти переростали в бійки, тому в останній час син відмовився їздити до батька на вихідні та канікули. Коли син їздив до батька на вихідні, то відповідач не цікавився, чим займається неповнолітній син, з ким він спілкується, а все це призвело до того, що неповнолітній почав нюхати клей, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав і стягнути на особистий рахунок неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частини до його повноліття.
Представники позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали.
Третя особа на стороні позивача, представник служби у справах дітей Волноваської районної державної адміністрації - ОСОБА_3, позов підтримала.
Відповідач - ОСОБА_4 позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст. ст. 11,12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України, предметом основної турботи і основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Батьки або особи, що їх заміняють, зобов'язані виховувати дитину, турбуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральній розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Так, допитана в судовому засіданні свідок - ОСОБА_6 суду пояснила, що вона працює в Новотроїцькій ЗОШ - інтернат, неповнолітнього охарактеризувала посередньо, також пояснила, що батько здоров'ям та навчанням сина за 4 роки його навчання не поцікавився жодного разу, запрошувався на батьківські збори, але також не приїздив. Останній час неповнолітній ОСОБА_5 відмовився на вихідні і канікули їхати до батька, пояснивши це тим, що батько вживає спиртні напої в нетверезому стані дуже агресивний, і на цьому ґрунті між ними виникають сварки, продукти харчування вдома відсутні.
Свідок - ОСОБА_7 суду показала, що вона була с перевіркою вдома у відповідача, його не було вдома, його співмешканка не впустила в будинок, школо у вікнах будинку було відсутнє, будинок не фарбується, на подвір'ї антисанітарія.
З свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_5, що є наявним у справі, вбачається, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьки: мати - ОСОБА_8, батько - ОСОБА_4, актовий запис № 13, місце реєстрації Волноваський відділ реєстрації актів громадянського стану, Донецької області.
Доводи відносно того, що мати, неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_5 С,О. померла, підтверджується, свідоцтвом про смерть на ім'я ОСОБА_8, що є наявним у справі, з якого вбачається, що померла 02.07.2002 року, зроблено відповідний запис № 11, виконкомом Валер*янівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області.
Про те, що неповнолітній, ОСОБА_5 навчається з 02.09. 2009 року в Новотроїцькій ЗОШ - інтернату 1-11 ступенів вбачається з інформації та характеристики, що є наявними у справі, і згідно яких батько, тобто відповідач по даній справі жодного разу не приїздив до учбового закладу і не цікавився навчанням сина, його здоров'я, на батьківські збори також не приїздив.
Доводи позивачів, про те що відповідач не створив умов для належного виховання та навчання сина, вбачається з актів матеріально - побутового обстеження родини від 21.11.2011 року, 20.04.2012 року, 29.05.2012 року, 06.07.2012 року, 26.07.2012 року 09.08.2012 року, 14.08.2012 року, 30.10.2012 року, 16.01.2013 року, 19.02.2013 року та 04.03.2013 року, що є наявними у справі і згідно яких в будинку антисанітарія, постільна білизна відсутня, продукти харчування відсутні, відсутній запас вугілля і дров на опалення будинку.
За не виконання своїх батьківських обов'язків відповідач - ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 та 2 КУпАП, що вбачається з постанов від 27.09.2012 року та 12.11.2012 року, що є наявними у справі, але позитивних виводів не зробив.
За місцем проживання відповідач по даній справі характеризується негативно, не має постійного місця роботи, зловживає спиртними напоями.
З висновку органів опіки та піклування Валер»янівської сільської ради Волноваського району, Донецької області від 23.04.2013 року свідчить, що з метою соціально - правового захисту неповнолітньої дитини, для визначення статусу та подальшого влаштування дитини, керуючись ст.ст. 164,165 Сімейного кодексу України, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є наявним у справі.
Аналіз наведених доказів свідчить про те, що відповідач по справі ОСОБА_4 не створив необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина, самоусунувся від обов'язків щодо виховання сина передбачених законодавством, тому у відповідності зі ст. ст. 150,164, 165,180 - 183 СК України позов підлягає задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.
На підставі ст.ст. 150,164,165,166, 180-183 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,212-214, 218 ЦПК України, суд
Позовну заяву Органу опіки та піклування Валер»янівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Валер»янівка, Волноваського району, Донецької області у відношенні неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Валер»янівка, Волноваського району, Донецької області, запис про реєстрацію зроблено Волноваським відділом реєстрації актів громадянського стану, Донецької області, актовий запис № 13, і передати до служби у справах дітей Волноваської районної державної адміністрації.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Валер»янівка, Волноваського району, Донецької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку і інших доходів, але не меш 30% прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, які перераховувати на розрахунковий рахунок дитини.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 229.40 гривень.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд, Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів, з ступного дня після його проголошення.
Суддя